Ухвала від 08.07.2024 по справі 301/2288/24

Справа № 301/2288/24

УХВАЛА

про повернення заяви

"08" липня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлена особа: виконавчий комітет Іршавської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що після розірвання шлюбу з ОСОБА_2 його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на його утриманні та самостійному вихованні за місцем проживання та реєстрації заявника: АДРЕСА_1 . Виконавчий комітет Іршавської міської ради вказано по справі як зацікавлену особу.

Ухвалою Іршавського районного суду від 26.06.2024 року вказану заяву залишено без руху, ОСОБА_1 вказано на недоліки заяви, надано строк для їх усунення 5 днів з моменту отримання копії ухвали і роз'яснено наслідки не виправлення недоліків у вказаний судом термін.

Копію ухвали суду від 26.06.2024 року про залишення заяви без руху вручено ОСОБА_1 27 червня 2024 року, що підтверджується розпискою.

До відкриття провадження у справі від ОСОБА_1 надійшла заява, згідно якої він просив повернути подану ним заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.

До поданої заяви в порядку окремого провадження вважаю застосувати положення ЦПК України щодо позовної заяви.

Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин вважаю повернути заяву ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ч.4 п.3, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: виконавчий комітет Іршавської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення- повернути ОСОБА_1 .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських

Попередній документ
120218087
Наступний документ
120218089
Інформація про рішення:
№ рішення: 120218088
№ справи: 301/2288/24
Дата рішення: 08.07.2024
Дата публікації: 09.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (08.07.2024)
Дата надходження: 25.06.2024
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення