Справа № 947/34446/23
Провадження № 2-во/947/152/24
04.07.2024
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Петренка В.С.,
за участю секретаря - Торгонської В.М.,
розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Зуєвої Ірини Іванівни про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Одеси (суддя Літвінова І.А.) від 20.03.2024 року по цивільній справі №947/34446/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Джулай Світлана Володимирівна про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №947/34446/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Джулай Світлана Володимирівна про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.
Рішенням судді Київського районного суду м. Одеси Літвінової І.А. від 20.03.2024 року ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Джулай Світлана Володимирівна про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини було задоволено частково. Визначено ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті її матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 11863, складений 24.09.2021 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).
26.06.2024 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Зуєва Ірина Іванівна звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Одеси (суддя Літвінова І.А.) від 20.03.2024 року по цивільній справі №947/34446/23, а саме вказати вірно прізвище позивача як « ОСОБА_5 » замість неправильно вказаного « ОСОБА_6 », а також прізвища матері позивачки померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , як « ОСОБА_7 », замість невірного « ОСОБА_8 ».
Разом з тим, судом встановлено, що в установчій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Київського районного суду м. Одеси (суддя Літвінова І.А.) від 20.03.2024 року по цивільній справі №947/34446/23, було допущену описку та зазначено прізвище позивачки як « ОСОБА_6 », замість вірного « ОСОБА_5 », крім того, в мотивувальній частині вказаного рішення невірно вказано прізвище матері позивачки, як « ОСОБА_8 » ОСОБА_9 , замість вірного ОСОБА_10 .
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Зуєвої Ірини Іванівни про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Одеси (суддя Літвінова І.А.) від 20.03.2024 року по цивільній справі №947/34446/23, та виправити допущені в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 20.03.2024 року по справі №947/34446/23 описки, та зазначити вірно в установчій, мотивувальній та резолютивній його частинах прізвище позивачки як « ОСОБА_5 », замість не вірного « ОСОБА_6 », а також в мотивувальній частині вказаного рішення зазначити вірно прізвище матері позивачки, як « ОСОБА_7 » ОСОБА_9 , замість не вірного « ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Зуєвої Ірини Іванівни про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Одеси (суддя Літвінова І.А.) від 20.03.2024 року по цивільній справі №947/34446/23- задовольнити.
Виправити допущені в рішенні Київського районного суду м. Одеси (суддя Літвінова І.А.) від 20.03.2024 року по справі №947/34446/23 описки, та зазначити вірно в установчій, мотивувальній та резолютивній його частинах прізвище позивачки як « ОСОБА_5 », замість не вірного « ОСОБА_6 », а також в мотивувальній частині вказаного рішення зазначити вірно прізвище матері позивачки, як « ОСОБА_4 , замість не вірного « ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцятиднів з дня її складення.
Суддя Петренко В. С.