Справа № 947/7744/24
Провадження № 2-во/947/153/24
28.06.2024
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Петренка В.С.,
за участю секретаря - Торгонської В.М.,
розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Черевиченко Неллі Анатоліївни про виправлення описки у заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 24.06.2024 року по цивільній справі №947/7744/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №947/7744/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 24.06.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), зареєстрований Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , актовий запис № 685 від 30.04.2022 р. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) витрати на правову допомогу у розмірі 11580,00 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн.
26.06.2024 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Черевиченко Нелля Анатоліївна звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою про виправлення описки у заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 24.06.2024 року по цивільній справі №947/7744/24, а саме вказати вірно ім'я позивача як « ОСОБА_3 » замість неправильно вказаного « ОСОБА_4 ».
Разом з тим, судом встановлено, що в установчій, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 24.06.2024 року судом було допущену описку та зазначено ім'я позивачки як « ОСОБА_1 », замість вірного ім'я позивачки як « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Черевиченко Неллі Анатоліївни про виправлення описки у заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 24.06.2024 року по цивільній справі №947/7744/24, та виправити допущену в установчій, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 24.06.2024 року по справі №947/7744/24 описку, та зазначити вірно ім'я позивачки як « ОСОБА_1 », замість не вірного « ОСОБА_1 ».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Черевиченко Неллі Анатоліївни про виправлення описки у заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 24.06.2024 року по цивільній справі №947/7744/24- задовольнити.
Виправити описку, допущену в установчій, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 24.06.2024 року по справі №947/7744/24 та зазначити вірно ім'я позивачки як « ОСОБА_1 », замість не вірного « ОСОБА_1 » та вважати вірним, що вказаним рішенням суду розірвано шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), який був зареєстрований Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , актовий запис № 685 від 30.04.2022 р. Також вважати вірним, що з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) стягнуто на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) витрати на правову допомогу у розмірі 11580,00 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцятиднів з дня її складення.
Суддя Петренко В. С.