01 липня 2024 року Справа № 160/16381/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (відповідач-1), Генерального штабу Збройних Сил України (відпоівідач-2) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
24.06.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (відповідач-1), Генерального штабу Збройних Сил України (відпоівідач-2) , в якій позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльністю - не виконання військовою частиною НОМЕР_1 рішень Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 січня 2023 року у справах № 160/11635/22, № 160/11636/22 та постанови від 30 травня 2023 року Третього апеляційного адміністративного суду у справі №160/11639/22 - щодо повернення старшому сержанту в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 незаконно вилученого у нього 23.03.2022- 27.04.2022р. особистого майна - шляхом його передачі державним виконавцям Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) по виконанню вказаних судових рішень: - держвиконавцю ОСОБА_2 - в межах ВП № 72368482 від 26.07.2023р. - держвиконавцю ОСОБА_3 - в межах ВП № 72458967 від 22.08.2023р. - старшому держвиконавцю ОСОБА_4 - в межах ВП № 72744463 від 13.09.2023р.;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 виконати рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 січня 2023 року у справах №160/11635/22, №160/11636/22 та постанову від 30 травня 2023 року Третього апеляційного адміністративного суду у справі №160/11639/22 - щодо повернення старшому сержанту в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 незаконно вилученого у нього 23.03.2022р.-27.04.2022р. особистого майна - шляхом його передачі державним виконавцям Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) по виконанню судових рішень: - держвиконавцю ОСОБА_2 - в межах ВП № 72368482 від 26.07.2023р. - держвиконавцю ОСОБА_3 - в межах ВП № 72458967 від 22.08.2023р. - старшому держвиконавцю ОСОБА_4 - в межах ВП № 72744463 від 13.09.2023р.;
- визнати протиправною бездіяльністю - не надання Генеральним штабом Збройних Сил України старшому сержанту в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 відповіді про результати розгляду всіх питань, поставлених ним у Заяві «Про припинення перешкод виконанню судових рішень зацікавленою особою» від 16.05.2024 року щодо незаконних дій командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 ,а також про прийняте рішення та вжиті заходи щодо його виконання;
- зобов'язати Генеральний штаб Збройних Сил України надати старшому сержанту в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 відповідь про результати розгляду всіх питань, поставлених ним у Заяві «Про припинення перешкод виконанню судових рішень зацікавленою особою» від 16.05.2024 року щодо незаконних дій командира в/ ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , а також про прийняте рішення та вжиті заходи щодо його виконання
Згідно з п.8 ст.171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.
Частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
За приписами п.20 ч.1 ст.4 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин - є адміністративною справою незначної складності (малозначною справою).
При цьому, п.1 ч.1 ст.263 КАС України передбачено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.
З урахуванням наведеного та з огляду на те, що ця справа є справою незначної складності, для якої пріоритетним є її швидке вирішення, враховуючи характер спірних відносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).
З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не встановлено.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись статтями 171, 243, 248 257, 259-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/16381/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (відповідач-1), Генерального штабу Збройних Сил України (відпоівідач-2) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) з 17.07.2024 року за наявними у справі матеріалами у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №11.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Туровою О.М.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз'яснити, що згідно з приписами ч.3 ст.263 КАС України у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.
Витребувати у Генерального штабу Збройних Сил України:
- письмові пояснення та докази на їх підтвердження щодо того, чи отримано Генеральним штабом Збройних Сил України заяву ОСОБА_1 від 16.05.2024 року та, якщо так, чи розглянуто цю заяву і які результати такого розгляду, а також копію відповіді , наданої на цю заяву позивача і докази її направлення ОСОБА_1 .
Інформацію щодо даної адміністративної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Турова