05 липня 2024 року
м. Київ
справа № 748/2038/23
провадження № 61-6940ск24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув заяву Чернігівської обласної прокуратури про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 грудня 2023 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 27 березня 2024 року у справі за позовом керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження та користування земельною ділянкою,
У травні 2024 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 грудня 2023 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 27 березня 2024 року.
Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 29 травня 2024 року визнано наведені заявником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження неповажними, а касаційну скаргу заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків. Запропоновано заявнику подати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення та докази поважності причин його пропуску; сплатити судовий збір за подання касаційної скарги та надати документ, що підтверджує його сплату. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.
Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 21 червня 2024 року касаційну скаргу заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 грудня 2023 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 27 березня 2024 року повернуто у зв'язку із невиконанням вимог ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 29 травня 2024 року про залишення касаційної скарги без руху.
У липні 2024 року до Верховного Суду надійшла заява Чернігівської обласної прокуратури про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 5 368 грн.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
При зверненні до суду з касаційною скаргою заявником було долучено до касаційної скарги платіжну інструкцію від 08 травня 2024 року № 1210 (внутрішній номер 344683288) на суму 5 368 грн.
Ураховуючи викладене, заява Чернігівської обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
Заяву Чернігівської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Чернігівській обласній прокуратурі сплачений судовий збір у розмірі 5 368 грн, що внесений згідно із платіжною інструкцією від 08 травня 2024 року № 1210 (внутрішній номер 344683288), на розрахунковий рахунок - UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача - 37993783.
Копію ухвали направити Чернігівській обласній прокуратурі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р. А. Лідовець