Житомирський апеляційний суд
Справа №293/368/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/489/24
Категорія ст.336 КПК Доповідач ОСОБА_2
05 липня 2024 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження №293/368/22 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Черняхівського районного суду Житомирської області від 24.01.2024 відносно ОСОБА_3 ,
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебувають матеріали судового провадження №293/368/22 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Черняхівського районного суду Житомирської області від 24.01.2024. Судовий розгляд провадження призначено на 09.07.2024 о 10 год.
Обвинуваченим ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення судового розгляду провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська УВП (№8)», де він перебуває на даний час. Захисником обвинуваченого ОСОБА_4 заявлено клопотання про проведення судового розгляду провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ».
Згідно вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу.
З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, вважаю необхідним провести судове засідання з розгляду судового провадження №293/368/22, в режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська УВП (№8)» та з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ».
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 336 КПК України, -
Провести судовий розгляд судового провадження №293/368/22 в дистанційному судовому провадженні шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначено о 10 год. 09.07.2024, в режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», де перебуває обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., та з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :