Ухвала від 04.07.2024 по справі 905/138/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

04 липня 2024 року м. Харків Справа № 905/138/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гребенюк Н.В., суддя Плахов О.В.

без виклику представників сторін за власною ініціативою відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити описку в даті складання повного тексту постанови Східного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (вх.№1085Д/1-43) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.04.2024 (суддя О.В. Говорун) у справі №905/138/23,

за позовом Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м.Харків, ;

до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго", Донецька область, м.Краматорськ,

про 2809847477,30 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 у справі №905/138/23 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.04.2024 у справі №905/138/23 залишено без змін.

Колегія суддів встановила, що під час комп'ютерного набору тексту вказаної постанови було допущено описку у даті складання повного тесту документу - замість «Повний текст постанови складено 03.06.2024» було помилково вказано «Повний текст постанови складено 03.04.2024».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка не зачіпає суті постанови та підлягає виправленню.

З огляду на вищевикладене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в постанові Східного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 у справі №905/138/23, зазначивши «Повний текст постанови складено 03.06.2024».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.В. Плахов

Попередній документ
120203358
Наступний документ
120203360
Інформація про рішення:
№ рішення: 120203359
№ справи: 905/138/23
Дата рішення: 04.07.2024
Дата публікації: 08.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.08.2024)
Дата надходження: 15.02.2023
Предмет позову: Договір постачання
Розклад засідань:
29.03.2023 11:45 Господарський суд Донецької області
10.04.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
10.05.2023 15:00 Господарський суд Донецької області
22.05.2023 14:30 Господарський суд Донецької області
31.08.2023 15:00 Господарський суд Донецької області
04.10.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
31.10.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
21.11.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
30.01.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
29.02.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
25.04.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
02.05.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
16.05.2024 13:30 Господарський суд Донецької області
29.05.2024 13:30 Господарський суд Донецької області
29.05.2024 15:00 Східний апеляційний господарський суд
17.07.2024 13:15 Господарський суд Донецької області
13.08.2024 11:30 Господарський суд Донецької області
15.08.2024 14:00 Господарський суд Донецької області
21.08.2024 14:30 Господарський суд Донецької області
06.11.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
20.11.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
08.01.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЕЦЬ А А
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄМЕЦЬ А А
ОГОРОДНІК ДІНА МИКОЛАЇВНА
ОГОРОДНІК ДІНА МИКОЛАЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
ПАТ "Донбасенерго"
Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго"
Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго" м.Київ
заявник:
Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" м.Харків
Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Українські енергетичні машини"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Українські енергетичні машини"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини"
Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" м.Харків
АТ "Українські енергетичні машини"
представник відповідача:
Вієцька Світлана Анатоліївна
представник позивача:
Бакулін Андрій Сергійович
ГАРАГУЛЯ ВЯЧЕСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОС І Б
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА