Справа № 128/1488/21
05 липня 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., оглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вороновицької територіальної громади Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, -
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа, в якій позивач просить суд: визнати заповіт посвідчений Вороновицькою селищною радою 03.02.2021 року, запис в реєстрі 8, від імені ОСОБА_3 - недійсним; стягнути з Вороновицької селищної ради на користь ОСОБА_1 суму понесених судових витрат.
25.09.2023 ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області клопотання представника позивача ОСОБА_4 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи - задоволено; призначено у даній справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
27.12.2023 з Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», повернулися матеріали даної цивільної справи із клопотанням в.о. начальника Вінницької філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» Марункевича М.І. про надання додаткових доказів, а саме експерт просив суд доповнити матеріали справи медичними картами стаціонарного хворого , а саме ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
28.12.2023 ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області поновлено провадження в даній справі для вирішення клопотання експерта.
Крім цього, ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 25.01.2024, клопотання в.о. начальника Вінницької філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» ОСОБА_5 - задоволено та витребувано у КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. Ющенка ВОР» - медичні карти стаціонарного хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за бувшим зареєстрованим місцем проживання в АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
14.02.2024 ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області долучено до матеріалів цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Вороновицької територіальної громади Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту,- оригінали медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також направлено матеріали цивільної справи №128/1488/21 в розпорядження експертів для продовження проведення призначеної судом посмертної судово-психіатричної експертизи, призначеної на підставі ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 25.09.2023 експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України»; на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
27.06.2024 з Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», повернулися матеріали даної цивільної справи з висновком експерта №290 за результатами проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.
01.07.2024 представник позивача - адвокат Трепак В.С. за допомогою підсистеми «Електронний суд» скерував клопотання про поновлення провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки до суду повернулися матеріали даної цивільної справи з висновком експерта №290 за результатами проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, тому провадження в даній справі підлягає поновленню.
Керуючись ч.1 ст. 254 ЦПК України, суддя,-
Клопотання представника позивача - адвоката Трепака В.С., - задовольнити.
Поновити провадження у даній цивільній справі та призначити судове засідання на 23.09.2024 о 16:20 год., з викликом учасників цивільного процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена САЄНКО