Справа № 466/7090/24
Провадження № 1-кс/466/2173/24
04 липня 2024року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання
слідчого СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, із неповною середньо-спеціальною освітою, навчається у ЛВПУ "АТБ" на 2 курсі, раніше несудимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141380000623 від 29.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
04.07.2024 слідчий СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 .
В обґрунтування клопотання зіслався на те, що СВ ВП № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження №12024141380000623 від 29.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 з метою протиправного особистого збагачення, вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, за наступних обставин.
Так, ОСОБА_6 у невстановлений досудовим слідством час та у невстановленому досудовим слідством місці, але не пізніше 18 год. 44 хв. 29 квітня 2024 року, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, маючи єдиний умисел на незаконне збагачення шляхом придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовини, обіг яких заборонено, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовин і прекурсори», використовуючи багатоплатформовий клауд-месенджер «Telegram», незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP» загальною масою 2,7941 грам.
Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовини, обіг яких заборонено, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 18 год. 44 хв. 29 квітня 2024 року, ОСОБА_6 незаконно переніс з місця власного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 до паркової зони по АДРЕСА_2 згортків із чорною клейкою стрічкою, із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, де був виявлений працівниками поліції.
Так, 29 квітня 2024 року, у період часу з 23:01 год. по 23:56 год., в ході проведення огляду місця події неподалік будинку 40, що за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_6 працівниками поліції виявлено та вилучено 10 згортків із чорною клейкою стрічкою, із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору невідомого походження, у яких відповідно до висновку експерта №СЕ-119/114-24/9807-НЗПРАП від 19.06.2024 виявлено PVP, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, загальною масою 2,7941 грам.
Окрім того, 29 квітня 2024 року у період часу з 23:01 год. по 23:56 год., в ході проведення огляду місця події неподалік будинку 40, що за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 продемонстрував місця розкладання «закладок», зокрема закладку №1 із вмістом кристалічної речовини невідомого походження, що перебувала біля стовбура дерева, а саме за координатами: 49,876021; 24.022701, у якій відповідно до висновку експерта №СЕ-19/114-24/9809-НЗПРАП від 18.06.2024, виявлено PVP, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса якого становить 0,2952 грам та закладку №2 із вмістом кристалічної речовини невідомого походження, що перебувала біля стовбура дерева, а саме за координатами: 49,875490; 24.022437, у якій відповідно до висновку експерта №СЕ-19/114-24/9806-НЗПРАП від 10.05.2024, виявлено PVP, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса якого становить 0,3458 грам.
Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 у невстановлений досудовим слідством час та у невстановленому досудовим слідством місці, але не пізніше 18 год. 44 хв. 29 квітня 2024 року, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, маючи єдиний умисел на незаконне збагачення шляхом придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовини, обіг яких заборонено, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовин і прекурсори», використовуючи багатоплатформовий клауд-месенджер «Telegram», незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», загальною масою 3,192 грами, які незаконно зберігав у дома по місцю проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту.
Так, в ході проведення огляду місця події у квартирі за місцем проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 00:58 год. по 01:14 год. виявлено та вилучено 12 згортків із кристалічною речовиною невідомого походження, у яких відповідно до висновку експерта №СЕ-19/114-24/9810-НЗПРАП від 11.06.2024, виявлено PVP, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, загальна маса якого становить 3,192 грам.
Загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, яка вилучена у ОСОБА_6 становить 5,9861 грам.
Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, та незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
04.07.2024 ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчинені вказаного кримінального правопорушення підтверджується доказами, зібраними під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: протоколом огляду місця події від 29.04.2024, протоколом огляду місця події від 30.04.2024, висновками експертиз та іншими доказами.
Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об'єктивний зв'язок підозрюваного ОСОБА_6 із вчиненим кримінальним правопорушенням, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.
Оскільки, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, що може стимулювати підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду та перешкоджати кримінальному правопорушенню іншим чином.
Також ОСОБА_6 може вчинити інші кримінальні правопорушення чи продовжити свою злочинну діяльність, оскільки він навчаеться, не працює, тобто не має законних джерел для існування.
Ризик вчинення ОСОБА_6 інших кримінальних правопорушень обґрунтовується також тим, що після вчинення кримінального правопорушення, у якому на даний час підозрюється останній, ним також вчинено інше кримінальне правопорушення, у зв'язку з чим 06.06.2024 старшим слідчим ВРЗЗС ГУНП у Волинській області майором поліції ОСОБА_8 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.
Вищевказане свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м'якого запобіжного заходу.
У зв'язку з вищевикладеним, є наявні підстави для обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту з метою запобігання ризикам, передбачених п.п. 1,4,5 ч.1 ст.177 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі до десяти років, ніде не працює, не має міцних соціальних зв'язків, має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та враховуючи те, що інші запобіжні заходи не пов'язані з домашнім арештом не здатні запобігти наведеним вище ризикам
Враховуючи вищенаведене, слідчий СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 .
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Підозрюваний ОСОБА_6 не заперечував щодо обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Представник неповнолітнього підозрюваного органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 не заперечували щодо обрання такого запобіжного заходу ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про застосування щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту є підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України, домашній арешт може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Приймаючи до уваги те, що дії підозрюваного ОСОБА_6 виразились у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, та незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, дають підстави вважати, що підозрюваний буде перешкоджати кримінальному провадженню та переховуватись від органу досудового розслідування та суду. Також, ОСОБА_6 може незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи вчинити інші кримінальні правопорушення, а також перешкоджати встановленню істини по справі, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, поклавши на нього обов'язки, передбачені п. п. 1, 2, 3, 4 ч.5 ст. 194 КПК України.
З урахуванням наведених обставин, враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання передбаченого за вчинення вказаного злочину, особу та вік підозрюваного, сімейне та матеріальне становище останнього, слідчий суддя вважає, що до підозрюваного не може бути застосований більш м'який запобіжний захід.
Враховуючи вказані обставини, суд переконаний, що такий запобіжний захід як цілодобовий домашній арешт забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_6 процесуальних обов'язків.
Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 181, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком на 2 місяці з 04 липня 2024року по 04 вересня 2024року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов'язки:
-не залишати місця постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.
-прибувати у відділ поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області до слідчого за адресою: м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5, каб. № 4 за першою вимогою, а також за першою вимого прокурора та суду, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_6 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;
-не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам правоохоронних органів профілактичного нагляду за для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для працівників правоохоронних органів можливості виклику ОСОБА_6 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;
утримуватися від спілкування з свідками у вказаному кримінальному провадженні;
здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт(паспорти) для виїду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзду в Україну.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що у відповідності до ч.5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з'являтись в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних з виконанням покладених на нього зобов'язань.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 .
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_9 .
Скерувати копію ухвали на виконання до відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області.
Вручити копію ухвали учасникам процесу.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідча суддя ОСОБА_1