Справа № 446/1207/24
03.07.2024 м.Кам'янка-Бузька
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Котормус Т. І.
секретар судового засідання Карпа Г.М.
№446/1207/24
учасники справи:
заявник ОСОБА_1
представник заявника ОСОБА_2
заінтересована особа Кам'янка-Бузька міська рада,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Бузька в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам'янка-Бузька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
03.06.2024 представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області заяву, в якій просить встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , правовстановлюючого документа, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку загальною площею 1,8823 га, яка розташована на території Кам'янка-Бузької міської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виданого 19.12.2005, на підставі розпорядження голови Кам'янка-Бузької райдержадміністрації від 24.10.2005 № 420, серії ЛВ № 055709.
В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_3 . Після її смерті відкривалася спадщина на земельну ділянку загальною площею 1,8823 га, яка розташована на території Кам'янка-Бузької міської ради. Проте, коли вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено через розбіжності у правовстановлюючих документах, а саме у державному акті на право власності на земельну ділянку виданого 19.12.2005 серії ЛВ № 055709, допущено помилку в графі даних про власника земельної ділянки вказано ОСОБА_3 замість правильного ОСОБА_3 . Через дану розбіжність у правовстановлюючому документі, вона не в змозі оформити право власності на належне їй спадкове майно.
Ухвалою суду від 03.06.2024 відкрито провадження в справі та призначено судове засідання.
Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, однак представник заявника через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без їх участі, просить позовні вимоги задовольнити.
Представник заінтересованої особи Кам'янка-Бузької міської ради в судове засідання не прибув, причин неявки суду не повідомляв.
Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Водночас у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видно, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 і її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . (а.с.9)
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим повторно серії НОМЕР_2 від 10.05.2024 (а.с.10)
Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку площею 1,8823 га, яка розташована на території Кам'янка-Бузької міської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку виданого 19.12.2005 на підставі розпорядження голови Кам'янка-Бузької райдержадміністрації від 24.10.2005 № 420, серія ЛВ № 055709, такий видано ОСОБА_3 . (а.с.18)
Судом встановлено, що після смерті матері ОСОБА_3 , заявниця ОСОБА_1 , 27.05.2024 звернулася до приватного нотаріуса Робак Л.А. із заявою про прийняття спадкового майна, зокрема земельної ділянки площею 1,8823 га, яка залишилася після смерті матері, проте нотаріусом їй було відмовлено через невідповідність даних померлої людини у правоустановчих документах та свідоцтві про смерть. (а.с.12)
Проте, з представлених суду доказів, суд беззаперечно встановив, що ОСОБА_3 і ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, а тому є всі підстави вважати, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 055709 від 19.12.2005 належить ОСОБА_3 .
За приписами ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно із п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.95 року при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.
Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 01 січня 2013 року реєстрацію прав на нерухоме майно здійснюють структурні підрозділи територіальних органів Мін'юсту та не передбачено можливості внесення виправлень до вже виданих державних актів.
У даному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку.
Згідно з законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту належності вказаного документу дає змогу заявнику реалізувати свої права на земельну ділянку.
Крім того, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати: особа - власник правовстановлюючого документа, якій необхідно довести належність цього документа їй; спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав; утриманці померлого для одержання пенсії; прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК; інші особи, які заінтересовані у встановленні факту.
А тому, суд дійшов висновку, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 055709 від 19.12.2005, належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході судового розгляду заявником доведено, а судом було встановлено, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа, має для заявника юридичне значення, оскільки дає право заявнику звернутися до державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом для реалізації права на спадщину.
Таким чином, з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 055709 від 19.12.2005, видано ОСОБА_3 , відтак вимоги заявника підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст. 258-259,264-265,268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України,
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам'янка-Бузька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.
Встановити факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку загальною площею 1,8823 га (діл.1 - 1,5033 га кадастровий номер 4622110100:12:000:0033, діл.2 - 0,3790 га кадастровий номер 4622110100:12:000:0180), яка розташована на території Кам'янка-Бузької міської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 19.12.2005 на підставі розпорядження голови Кам'янка-Бузької райдержадміністрації від 24 жовтня 2005 року № 420, серія ЛВ №055709, ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Судові витрати не відшкодовуються.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Рішення виготовлено 03.07.2024
Суддя Т.І. Котормус