Справа № 947/20493/24
Провадження № 2-о/947/420/24
04.07.2024
Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бєлосевич Євгенії Павлівни про залишення заяви без розгляду, подану по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітніх дітей,
28.06.2024 року ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Бєлосевич Євгенію Павлівну звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітніх дітей.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.
02.07.2024 року на електронну адресу суду від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бєлосевич Євгенії Павлівни надійшла заява про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітніх дітей, без розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ухвала про відкриття провадження у справі постановлена не була, заява про залишення позову без розгляду розцінюється судом як заява про відкликання, яка складена у належній письмовій формі, підписана представником заявника та подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бєлосевич Євгенії Павлівни, та повернути заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітніх дітей зі всіма доданими до неї документами.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бєлосевич Євгенії Павлівни про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітніх дітей зі всіма доданими до неї документами повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Петренко В. С.