4 липня 2024 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12023153190000148, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 грудня 2023 року стосовно,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новогригорівка Вознесенського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який не працює, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
-обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.249 КК України,
Учасники судового провадження:
обвинувачений ОСОБА_6
законний представник ОСОБА_7
В провадженні апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження №12023153190000148, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 грудня 2023 року.
На підставі договору про надання правової допомоги від19.01.2024р., захисником обвинуваченого ОСОБА_6 був адвокат ОСОБА_5 .
Разом з тим, в судові засіданні адвокат ОСОБА_5 неодноразово не з'являвся, надаючи суду клопотання про відкладення справи з різних причин, переважно посилаючи на поганий стан здоров'я. В судове засідання 4 липня 2024 року, адвокат знов не з'явився, до суду апеляційної інстанції надіслав заяву в який просив розгляд справи відкласти або залучити ОСОБА_6 іншого захисника.
У зв'язку з чим, в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому іншого захисника, оскільки його захисник ОСОБА_5 довготривалий час хворіє і розгляд його апеляційної скарги неодноразово відкладався саме за клопотаннями захисника ОСОБА_5 . Обвинувачений зазначив, що не має фінансової змоги самостійно залучити іншого захисника для участі у даному кримінальному провадженні.
Заслухавши доповідача, думки учасників провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого, апеляційний суд дійшов наступного.
Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України захисник призначається, коли особа заявила клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 не має фінансової можливості самостійно забезпечити участь захисника, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід перенести та в порядку ст. 49 КПК України доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його участь 23 липня 2024 року о 11-00 годині в Миколаївському апеляційному суді.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 405 КПК України, апеляційний суд
постановив:
Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 за призначенням з числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги
Доручити Директору зазначеного Центру забезпечити прибуття призначеного захисника на 11г. 00 хв. 23 липня_2024 року.
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , відкласти на 11г. 00 хв. _23 липня_2024 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судді