Справа № 341/1924/23
Провадження № 22-ц/4808/1067/24
Головуючий у 1 інстанції Островська Н. І.
Суддя-доповідач Пнівчук
05 липня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої (судді-доповідача) Пнівчук О.В.,
суддів: Бойчука І.В., Мальцевої Є.Є.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 , на рішення Галицького районного суду від 13 лютого 2024 року, у складі судді Островської Н.І., присяжних Кашуба І.І., Мусякевич Л.О., у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Галицької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
Рішенням Галицького районного суду від 13 лютого 2024 року заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Галицької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задоволено.
Визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Мединя Івано-Франківської області, встановивши над нею опіку та призначено ОСОБА_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: с. Мединя Івано-Франківська область, її опікуном.
Встановлено строк дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 на два роки, з часу проголошення рішення суду..
Командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 засобами пошитого зв'язку 28 червня 2024 року подав на вказане рішення суду апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі вказує, що про оскаржуване рішення суду військовій частині стало відомо 31.05.2024, оскільки дане рішення ОСОБА_1 долучив як додаток до рапорту на звільнення із військової служби. Факт отримання рапорту підтверджується відміткою про реєстрацію вхідної кореспонденції на рапорті ОСОБА_1 .
Відповідно до частини першої статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
До апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (п.4 ч. 4 ст. 365 ЦПК України).
Відповідно до копії рапорту ОСОБА_1 командиру військової частини НОМЕР_1 , номер вхідної кореспонденції №8/1305, копію рішення суду військовою частиною отримано 31.05.2024.
Таким чином, апелянт про рішення суду дізнався 31.05.2024 та пропустив строк апеляційного оскарження рішення суду з поважних причин, тому такий строк слід поновити.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених статтею 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у статті 358 ЦПК України, не виявлено.
Відповідно до статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду від 13 лютого 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 , на рішення Галицького районного суду від 13 лютого 2024 року.
Витребувати з Галицького районного суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Галицької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, №341/1924/23.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи, повідомивши їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Звертаємо увагу учасників процесу, що всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@ifa.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча О.В. Пнівчук
Судді: І.В. Бойчук
Є.Є. Мальцева