Справа № 346/2149/24
Провадження № 22-ц/4808/1072/24
Головуючий у 1 інстанції Васильковський В. В.
Суддя-доповідач Василишин Л. В.
05 липня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Василишин Л. В., ознайомившись із апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» - Федорюк Ірини Ігорівни на рішення Коломийського міськрайонного суду від 28 травня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 28 травня 2024 року частково задоволено позов АТ «ТАСКОМБАНК». Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» кредитну заборгованість по тілу кредиту за договором № 002/13119547-SP від 16 грудня 2021 року в розмірі 44 932,28 грн та 3 028,00 грн судового збору. У задоволенні решти вимог позову відмовлено.
28 червня 2024 року засобами поштового зв'язку представник АТ «ТАСКОМБАНК» - Федорюк І. І. подала до Івано-Франківського апеляційного суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду в частині відмови у стягненні відсотків за кредитним договором.
Апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття апеляційного провадження з огляду на таке.
За змістом частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно вимог статті 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Встановлено, що 28 травня 2024 року справа розглянута без виклику учасників справи, у рішенні Коломийського міськрайонного суду від 28 травня 2024 року не зазначено дату складання повного тексту, отже строк на оскарження рахується з дня ухвалення судового рішення і відповідно останній тридцятий день на апеляційне оскарження припадав на 27 червня 2024 року. Водночас, апеляційна скарга подана 28 червня 2024 року, тобто поза межами строку, передбаченого процесуальним законом.
В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що АТ «ТАСКОМБАНК» отримав копію оскаржуваного рішення 29 травня 2024 року.
Разом з тим, на підтвердження дати отримання копії оскаржуваного рішення заявник не надав доказів.
Таким чином, на підтвердження поважності обставин пропуску строку заявнику необхідно надати належні докази, що підтверджують отримання ним копії оскаржуваного рішення суду.
Крім того, у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
За частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту шостого пункту першого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За правилом частини четвертої статті 6 Закону України «Про судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 01 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 3 028,00 грн.
За таких обставин за подання апеляційної скарги заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4 542,00 грн (3 028*150 %), оскільки 1,5 % оспорюваної суми менше ніж 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судовий збір має бути перераховано або внесено за наступними реквізитами: отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101, код ЄДРПОУ: 37951998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку - UA418999980313131206080009612, наявність відомчої ознаки: «80» Апеляційні суди, назва суду: Івано-Франківський апеляційний суд.
При цьому, при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» необхідно зазначити: *;101;_________(код ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8)); судовий збір, за позовом _________ (назва установи, організації позивача). Платіжний документ направити в апеляційний суд.
Як передбачено положеннями статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
З о гляду на вищенаведене апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» - Федорюк Ірини Ігорівни на рішення Коломийського міськрайонного суду від 28 травня 2024 року залишити без руху. Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали до апеляційної скарги застосовуються наслідки, передбачені цивільним процесуальним законодавством.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Василишин