Ухвала від 05.07.2024 по справі 350/827/24

Справа № 350/827/24

Провадження № 22-ц/4808/1082/24

Головуючий у 1 інстанції Пулик М. В.

Суддя-доповідач Бойчук

УХВАЛА

05 липня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Бойчука І.В.,

суддів: Пнівчук О.В., Мальцевої Є.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рожнятівського районного суду від 13 червня 2024 року під головуванням судді Пулика М.В. у селищі Рожнятів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рожнятівського районного суду від 13 червня 2024 року задоволено клопотання ОСОБА_2 про надання строку на примирення.

Призначено подружжю строк для примирення строком на шість місяців - до 13.12.2024 і провадження у справі зупинено до закінчення строку на примирення.

На ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ним не підписана.

Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Частиною 5 ст. 357 ЦПК України визначено перелік підстав, за якими апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції.

Зокрема п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути у зв'язку відсутністю підпису особи яка її подала.

При цьому колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги не є позбавленням апелянта права доступу до суду у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки вказане не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи наведене та керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рожнятівського районного суду від 13 червня 2024 рокувважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач І.В. Бойчук

Судді: О.В. Пнівчук

Є.Є. Мальцева

Попередній документ
120189338
Наступний документ
120189340
Інформація про рішення:
№ рішення: 120189339
№ справи: 350/827/24
Дата рішення: 05.07.2024
Дата публікації: 08.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.08.2024)
Дата надходження: 13.05.2024
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
13.06.2024 09:00 Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
15.08.2024 10:30 Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області