Справа № 352/1834/24
Провадження № 1-кп/352/232/24
04 липня 2024 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024090000000171 від 12.03.2024 року по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гринівці Тлумацького району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, вдівця, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -,
28.06.2024 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12024090000000171 від 12.03.2024 року щодо ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.
Ухвалою суду від 28.06.2024 року справу призначено до підготовчого судового засідання.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження строку дії покладених обов'язків щодо ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 12024090000000171 від 12.03.2024 року.
Обвинувачений та його захисник щодо клопотання прокурора не заперечували, однак звернули увагу, що паспорт для виїзду закордон зданий обвинуваченим, про що в матеріалах кримінального провадження міститься відповідна довідка.
Потерпіла ОСОБА_4 підтримала прокурора
Інші потерпілі в судове засідання не з'явилися.
Заслухавши доводи учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
14 березня 2024 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду щодо ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 242 240 гривень з покладенням обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.
15 березня 2024 року після внесення застави ОСОБА_6 звільнений з УВП № 12 та вважається таким до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави, з покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Строк дії обов'язків, які покладені на підозрюваного ОСОБА_6 згідно указаної ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду завершується 08 липня 2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжні заходи, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Підставою застосування запобіжного заходу, відповідно до ст. 177 КПК України є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.
Згідно із ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні; оцінити дані, що характеризують особи обвинувачених та визначені у п. 1- п. 11 ч. 1 вказаної статті.
Суд, перевіряючи обґрунтованість підозри, вважає, що дані, які вказують на обґрунтовану підозру, які навіть в сторонньої людини не можуть викликати розумних сумнівів, підтверджуються зазначеними в клопотанні обставинами. Перелік зазначених у клопотанні матеріалів, а також виклад фактичних обставин кримінальних правопорушень, зазначений в обвинувальному акті, на даний момент, у своїй сукупності є вагомим та здатен переконати неупередженого спостерігача у тому, що обвинувачений міг вчинити кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.286 КК України. При цьому, суд не вдається у тонкощі кримінально-правової кваліфікації та вирішення питання доведеності його вини, оскільки дослідження зібраних стороною доказів, здійснюватиметься під час судового розгляду - у судовому засіданні, а їх оцінка - в нарадчій кімнаті.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків. Частиною 5 ст. 194 КПК України передбачено обов'язки, які судом можуть бути покладені на обвинуваченого, та які згідно з ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.
Злочин, передбачений ч. 3 ст. 286 КК України у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, - санкцією відповідної частини статті передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років.
Прокурором доведено наявність ризиків, які не зменшилися.
Суд вважає, що станом на день розгляду клопотання прокурора продовжують існувати ризики, на які посилається прокурор в своєму клопотанні, зокрема, такими ризиками є ймовірність переховування від суду, незаконно впливати свідків у цьому кримінальному провадженні та перешкоджати кримінальному провадженню.
В частині продовження обов'язку про здачу обвинуваченим на зберігання до відповідних органів державної влади паспорта (паспортів) для виїзду за кордон, інших документів, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, то слід відмовити, так як ОСОБА_6 відповідний документ здав.
Враховуючи, що обов'язки, передбачені частиною п'ятою ст. 194 КПК України, можуть бути продовжені на строк не більше двох місяців, клопотання слід задовольнити, продовжити інші покладені на ОСОБА_6 обов'язки до 04.09.2024 року включно.
Керуючись статтями, 182, 194, 314-316, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
Клопотання прокурора про продовження дії обов'язків щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 04.09.2024 року включно, обов'язки:
- прибувати за першим викликом до прокурора та суду;
- не залишати без дозволу прокурора або суду межі Івано-Франківської області;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утриматися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні.
Роз'яснити ОСОБА_6 , що в разі невиконання таких обов'язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням обов'язків ОСОБА_6 доручити здійснювати прокурору Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1