Справа № 352/1810/24
Провадження № 1-кп/352/227/24
04 липня 2024 р. м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021095250000018 від 02.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України,-
01.07.2024 року до суду звернулася прокурор Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про закриття вищезазначеного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України.
Дане клопотання прокурор обґрунтовує тим, що 02.02.2021 о 09.19 надійшло повідомлення із служби "102" про те, що в с. Загвіздя, вул. Липова, Загвіздянської ОТГ, працівники патрульної поліції УПП в Івано-Франківській області зупинили транспортний засіб "Фольцваген пасат", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пред'явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з явними ознаками підробки.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 02.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021095250000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та розпочато досудове розслідування.
02 лютого 2021 року слідчим СВ ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проведено огляд місця події, під час якого вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 .
03 лютого 2021 року, вилучене в ході огляду місця події - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні та зберігається після проведення експертизи в Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України для проведення перевірок.
Опитаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що придбав автомобіль марки "Фольцваген пасат", д.н.з. НОМЕР_1 , близько 14 років назад у м. Києві та користується ним на підставі доручення, наданого власником транспортного засобу ОСОБА_5 . 02.02.2021 проїжджаючи у АДРЕСА_1 , був зупинений працівниками поліції, які при перевірці документів на автомобіль виявили ознаки підробки техпаспорту. Про те, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу є підробленим йому відомо не було.
На підставі постанови дізнавача сектору дізнання Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області від 03.02.2021 проведено технічну експертизу документів.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/109-21/1277-ДД від 08.02.2021 надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серією та номером НОМЕР_2 на автомобіль "Фольцваген пасат", д.н.з. НОМЕР_1 , вилучене під час проведення огляду 02.02.2021 в АДРЕСА_1 за способами нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідає свідоцтвам про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться в офіційному обігу. Всі зображення (крім серії, символу “№”, шестизначного номеру, назви документа, назви граф документа, вихідних типографських даних та персональних даних) даного свідоцтва виконані офсетним способом друку, серія, символ “№”, шестизначний номер, назви документа, назви граф документа, вихідні типографські дані та персональні дані виконані електрофотографічним способом друку за допомогою засобів оперативної поліграфії.
Відповідно до баз даних Держмитслужби України, а саме ЄАІС та АСМО транспортний засіб “Vokswagen”, моделі “Passat”, VIN-код- НОМЕР_3 , був ввезений на митну територію України через Ягодинську митницю 25.09.2002 та оформлений у вільний обіг Подільською регіональною митницею 01.10.2002, громадянином ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_2 ).
На виконання постанови дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про проведення процесуальних дій на іншій території з ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області встановлено, що під час відвідування квартири АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 не було. Під час спілкування з жителями цього ж будинку встановлено, що у квартирі АДРЕСА_4 упродовж тривалого часу проживає чоловік на ім'я ОСОБА_7 (на вигляд 30-35 років), ОСОБА_6 за вказаною адресою вони не бачили. Під час пошуку ОСОБА_6 у АДРЕСА_5 , його також виявлено не було. Жителі будинку повідомили, що про вищевказану особу їм нічого не відомо.
Відповідно до баз даних «Interpol» транспортний засіб “Volkswagen” моделі “Passat”, VIN-код- НОМЕР_3 , станом на 17.07.2023, як такий, що перебуває в міжнародному розшуку не значиться.
Згідно баз даних Єдиного державного реєстру МВС станом на 21.08.2023 транспортний засіб “Volkswagen”, моделі “Passat”, реєстраційний номер НОМЕР_4 , у територіальних сервісних центрах НОМЕР_5 зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_6 .
Під час досудового розслідування кримінального провадження № 12021095250000018 від 02.02.2021 у зв'язку із встановленням факту підроблення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 ,дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області
внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024096250000076 за ч. 1 ст. 358 КК України.
Постановою прокурора від 24.06.2024 об'єднано матеріали кримінальних проваджень №12024096250000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та № 12021095250000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України в одне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12021095250000018.
24 червня 2024 року дізнавачем СД ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області винесено постанову про закриття окремого кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 12021095250000018 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
З урахуванням отриманих в ході досудового розслідування відомостей, встановлено, що часом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме підроблення офіційного документа, є 2006 рік, що підтверджується поясненнями ОСОБА_4 та іншими матеріалами кримінального провадження.
Інших відомостей про час вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України та особу, яка його вчинила, під час проведення досудового розслідування не встановлено.
Таким чином, стороною обвинувачення в ході проведення досудового розслідування здійснено відповідний комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи - суб'єкта кримінального правопорушення, повне і об'єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не встановлено. Відтак просила закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
У судове засідання прокурор не з'явилась, до суду подала клопотання, в якому підтримує подане клопотання про закриття кримінального провадження та просить таке задовольнити та долучила до клопотання матеріали кримінального провадження № 12021095250000018 від 02.02.2021 року.
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до клопотання матеріали, суд дійшов до такого висновку.
Так, судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України є кримінальним проступком.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п.1-1 ч.2, абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, обов'язковими умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (крім випадків, коли давність не застосовується) та наявність відповідного клопотання прокурора.
При цьому, за наявності визначених законом вимог закриття кримінального провадження є обов'язком суду. Недоліки чи упущення досудового розслідування не можуть бути правовою підставою для відмови суду у клопотанні прокукурора про закриття провадження з наведених підстав.
Близький за змістом висновок викладений Верховним Судом у постанові від 21.11.2023 року у справі №672/878/22.
Кримінальний проступок, передбачений частиною 1 статті 358 КК України, законом України про кримінальну відповідальність до тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя чи здоров'я особи або злочинів, за які згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, не віднесені.
В кримінальному провадженні № 12021095250000018 від 02.02.2021 року під час проведення досудового розслідування не встановлено особу правопорушника, нікому про підозру не повідомлялось, досудове розслідування не зупинялось, в ньому закінчився строк давності притягнення винної особи до кримінальної відповідальності за ст. 358 ч.1 КК України, визначений ст. 49 ч. 1 п. 2 КК України, тому провадження підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 49 КК України, п.3-1 ч.1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд,
Клопотання прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_8 ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження за № 12021095250000018 від 02.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України- задовольнити.
Кримінальне провадження за № 12021095250000018 від 02.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч.1, п. 1-1 ч.2 ст. 284 КПК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала складена в повному обсязі 04.07.2024 року.
Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1