Справа 688/2901/24
№ 1-кс/688/1408/24
Ухвала
03 липня 2024 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Шепетівці Хмельницької області матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність працівників відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 02 червня 2024 року,
встановив:
03 липня 2024 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність працівників відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 02 червня 2024 року.
Учасники процесу в судове засідання не з'явилися.
Прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 подала до суду заяву про залишення скарги без розгляду, у зв'язку з тим, що 02 липня 2024 року відомості за заявою скаржника від 02 червня 2024 року внесено до ЄРДР за №12024244000001162 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України. До заяви долучила копію витягу з ЄРДР.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Вивчивши матеріали скарги, а також враховуючи позицію прокурора, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Частиною 6 статті 9 КПК України встановлено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, зокрема, принцип диспозитивності.
Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 7, 8, 9, 26, 107, 303, 309, 532 КПК України,
постановив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 02 червня 2024 року залишити без розгляду.
Ухвала відповідно до вимог ст. 309 КПК України не оскаржується.
Слідчий суддя