Справа № 210/843/23
Провадження № 6/210/162/24
іменем України
04 липня 2024 року суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №210/843/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
До суду, 02 липня 2024 року, надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №210/843/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей.
Перевіривши матеріали поданої до суду заяви, суддя дійшов наступних висновків.
За змістом положень ч. 3 ст. 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у ст. 183 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Так, в порушення вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви про видачу дубліката виконавчого листа не додано доказів направлення її учасникам справи.
Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Крім того, суд додатково зазначає заявниці, що на виконання її заяви про видачу виконавчого листа по справі, канцеляріє суду, 18.12.2023 року, на адресу АДРЕСА_1 було направлено виконавчий лист. Трекінг відправлення 0600242815588.
Відповідно до інформації за вказаним трекінгом відправлення - лист з виконавчим листом, 18.01.2024 року, було вручено члену сім'ї в поштову відділенні 39741 в с. Потоки.
Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, подана без додержання встановлених вимог, суддя дійшов висновку про її повернення заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 183 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №210/843/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей - повернути без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічною заявою за умови усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині рішення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н. А. Літвіненко