Справа № 135/772/24
Провадження № 1-в/135/76/24
іменем України
27.06.2024 м. Ладижин Вінницька область
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
представника установи ОСОБА_6 ,
розглянувши в режимі відео конференції у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк призначеного йому покарання,
1.Суть питання, що вирішується ухвалою.
ОСОБА_3 звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області з даним клопотанням, в якому просив зарахувати йому у строк покарання, визначеного вироком Апеляційного суду Київської області від 21 листопада 2008 року строк попереднього ув'язнення у межах даного провадження за період з 13.02.2008 по 12.03.2009 з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
2.Виклад позиції учасників судового провадження.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити. Вказав, що відбував покарання у виді довічного позбавленні волі за вироком Апеляційного суду Київської області від 21 листопада 2008 року. Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.12.2023 покарання у виді довічного позбавлення волі йому було замінено на покарання у вигляді позбавлення волі на строк 20 років. Вважає, що вказаний ним період попереднього ув'язнення має бути зарахований саме у замінене покарання у виді позбавлення волі.
Захисник ОСОБА_4 повністю підтримав позицію свого підзахисного та просив задовольнити його клопотання.
Представник ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» ОСОБА_6 в питанні вирішення клопотання покладається на розгляд суду.
Прокурор ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні клопотання, посилаючись на те, що дане питання вже було вирішене судом раніше.
3.Встановлені судом обставини.
ОСОБА_3 засуджений вироком Апеляційного суду Київської області від 21 листопада 2008 року за ч.2 ст.15, п. 13 ч. 2 ст. 115, п.п. 9, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі. Строк відбування покарання йому визначено обчислювати з 13 лютого 2008 року, тобто з моменту фактичного затримання. До вступу вироку в законну силу запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в установі попереднього ув'язнення залишено без змін.
Вирок Апеляційного суду Київської області від 21 листопада 2008 року набрав законної сили 12 березня 2009 року.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.12.2017 ОСОБА_3 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання за вироком Апеляційного суду Київської області від 21 листопада 2008 року зараховано строк попереднього ув'язнення за період з 13.02.2008 по 12.03.2009 з розрахунку: одному дню попередньому ув'язненню відповідає два дні позбавлення волі. Судове рішення набрало законної сили 04 січня 2018 року.
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.12.2023 замінено ОСОБА_3 , який засуджений вироком Апеляційного суду Київської області від 21 листопада 2008 року, покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на строк 20 років. Строк відбування покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі на певний строк обчислювати з дати заміни покарання, а саме з 18.12.2023 року.
4.Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 та п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)», яка знаходиться в межах територіальної юрисдикції Ладижинського міського суду Вінницької області.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, викладеної в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII, який набрав чинності 24 грудня 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
У строк попереднього ув'язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведення судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Суд враховує те, що питання зарахування строку попереднього ув'язнення ОСОБА_3 вже було вирішено судом раніше, а саме ухвалою суду від 27.12.2017 йому відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року №838-VIII) було зараховано у строк відбуття покарання за вироком Апеляційного суду Київської області від 21 листопада 2008 року строк попереднього ув'язнення за період з 13.02.2008 по день набрання вказаним вироком законної сили - 12.03.2009.
Тобто, вже існує судове рішення, яке набрало законної сили та яким вирішено відповідно до вимог чинного законодавства заявлені у клопотанні вимоги.
Враховуючи зазначене вище, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 370-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, суд
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк призначеного йому покарання відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляції до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області, а засудженим, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі - в той же строк з моменту отримання її копії.
Суддя