Справа № 758/9485/23
13 червня 2024 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Кужелєвої Ю.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Краснощок Людмила Михайлівна, про встановлення факту проживання однією сім'єю та зміну черговості одержання права на спадкування за законом,
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивача подав клопотання про витребування від Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва (адреса: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 37-Б) відомості про дату, час викликів швидкої медичної допомоги по лінії «103» за адресою: АДРЕСА_1 за увесь період часу, за який такі відомості збереглись. Також витребувати інформацію хто викликав швидку медичну допомогу за вищевказаною адресою та для кого?
Київської міської психоневрологічної лікарні № 2, диспансерного відділення № 1, що розташоване/: 02166, м. Київ, вул. Миропільська, 8, відомості про те чи перебував на обліку у лікаря психіатра та (або) нарколога ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з якого часу перебував на обліку, з яким діагнозом та чи перебував на лікуванні. Витребувати всю завірену належним чином копію медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач та його представник клопотання підтримала з підстав у ньому викладених.
Представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання.
За правилами ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Суддя приходить до висновку, що вказане клопотання слід задовольнити частково в частині витребування доказів від Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва, оскільки вказані докази можуть стосуватися предмету спору. Проте, в частині витребування доказів від Київської міської психоневрологічної лікарні № 2, диспансерного відділення № 1 слід відмовити, оскільки вони не відносяться до предмету спору в даній цивільній справі.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Краснощок Людмила Михайлівна, про встановлення факту проживання однією сім'єю та зміну черговості одержання права на спадкування за законом - задовольнити частково;
Витребувати від Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва (адреса: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 37-Б) відомості про дату, час викликів швидкої медичної допомоги по лінії «103» за адресою: АДРЕСА_1 за увесь період часу, за який такі відомості збереглись. Також витребувати інформацію хто викликав швидку медичну допомогу за вищевказаною адресою та для кого?
В іншій частині у задоволенні клопотання слід відмовити;
Ухвала оскарженню не підлягає;
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Гребенюк