Ухвала від 04.07.2024 по справі 523/21547/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 липня 2024 р.м. ОдесаСправа № 523/21547/23

Перша інстанція: суддя Суворова О.В.,

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,

суддів - Домусчі С.Д., Семенюка Г.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Адміністративної комісії виконавчого комітету Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 21 травня 2024 р. у справі № 523/21547/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Одеської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Приморського районного суду м.Одеси рішенням від 21.05.2024 позов задовольнив.

На зазначене рішення суду Адміністративна комісія виконавчого комітету Одеської міської ради подала апеляційну скаргу.

П'ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 13.06.2024 апеляційну скаргу Адміністративної комісії виконавчого комітету Одеської міської ради залишив без руху у зв'язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги та надав строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Так, відповідно до довідки про доставку електронного листа від 14.06.2024, копія ухвали апеляційного суду від 13.06.2024 була доставлена до електронного кабінету Адміністративної комісії виконавчого комітету Одеської міської ради в підсистемі ЄСІТС “Електронний суд” 13.06.2024 о 15:57 год.

Таким чином, документ вважається доставленим апелянту 13.06.2024, а тому недоліки апеляційної скарги мали бути усунені у строк до 23.06.2024 включно.

Проте в зазначений термін та на момент винесення даної ухвали від апелянта до суду не надійшло жодного листа, заяви про продовження строку, заперечення або документу про сплату судового збору.

Відповідно до частини 4 статті 169 та частини 2 статті 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Адміністративна комісія виконавчого комітету Одеської міської ради не виконала вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2024, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись частиною 4 статті 169 та частиною 2 статті 298 КАС України-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Адміністративної комісії виконавчого комітету Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 21 травня 2024 р. повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький

Судді С.Д. Домусчі Г.В. Семенюк

Попередній документ
120185392
Наступний документ
120185394
Інформація про рішення:
№ рішення: 120185393
№ справи: 523/21547/23
Дата рішення: 04.07.2024
Дата публікації: 08.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.06.2024)
Дата надходження: 20.12.2023
Предмет позову: про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності
Розклад засідань:
15.02.2024 10:50 Приморський районний суд м.Одеси
11.04.2024 11:10 Приморський районний суд м.Одеси
21.05.2024 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
30.07.2024 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
03.09.2024 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.09.2024 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.10.2024 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИСЕЛЬОВ ВАДИМ КОСТЯНТИНОВИЧ
СУВОРОВА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
КИСЕЛЬОВ ВАДИМ КОСТЯНТИНОВИЧ
СУВОРОВА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
відповідач:
Адміністративна комісія при виконавчому комітеті ОМР
позивач:
Циганок Сергій Васильович
відповідач (боржник):
Адміністративна комісія виконавчого комітету Одеської міської ради
Адміністративна комісія Виконавчого комітету Одеської міської ради
за участю:
Ханділян Г.В.
заявник апеляційної інстанції:
Адміністративна комісія виконавчого комітету Одеської міської ради
Адміністративна комісія Виконавчого комітету Одеської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Адміністративна комісія виконавчого комітету Одеської міської ради
Адміністративна комісія Виконавчого комітету Одеської міської ради
представник відповідача:
Бєла Євгенія Юріївна
секретар судового засідання:
Афанасенко Ю.М.
суддя-учасник колегії:
ДОМУСЧІ С Д
СЕМЕНЮК Г В