Ухвала від 04.07.2024 по справі 340/6764/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 липня 2024 року м. Дніпросправа № 340/6764/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Світловодськпобут” на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.12.2023 по справі № 340/6764/23 за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Світловодськпобут” про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 340/6764/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Світловодськпобут” на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.12.2023.

Розгляд даної справи призначено у відкритому судовому засіданні на 09:50 год. 09 липня 2024 року.

На адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Кіровоградській області надійшла заява про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частинами другою та третьою статті 195 КАС визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

17 серпня 2021 року Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З 5 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв'язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза

межами приміщення суду. При цьому для проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, особа попередньо має бути зареєстрована в електронному кабінеті (пункт 49 згаданого Положення).

Відповідно до статті 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів о 09:50 год. 09 липня 2024 року відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21.

Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) і перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк

Попередній документ
120185091
Наступний документ
120185093
Інформація про рішення:
№ рішення: 120185092
№ справи: 340/6764/23
Дата рішення: 04.07.2024
Дата публікації: 08.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (22.08.2024)
Дата надходження: 15.08.2023
Предмет позову: Про стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
15.09.2023 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
11.10.2023 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
25.10.2023 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.11.2023 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
27.11.2023 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
11.12.2023 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
23.04.2024 10:20 Третій апеляційний адміністративний суд
28.05.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
09.07.2024 09:50 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЕНКО Я В
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
НАУМЕНКО В В
НАУМЕНКО В В
СЕМЕНЕНКО Я В
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут»
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
представник відповідача:
Молчанов Андрій Геннадійович
представник позивача:
Карпушев Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
ДАШУТІН І В
ДОБРОДНЯК І Ю
ШИШОВ О О