Ухвала від 03.07.2024 по справі 160/3517/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 липня 2024 року м. Дніпросправа № 160/3517/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у місті Дніпрі клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 в адміністративній справі № 160/3517/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 в адміністративній справі № 160/3517/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

03.07.2024 у судовому засіданні колегією суддів ухвалено відкласти розгляд справи до 13:00 17.07.2024.

Позивачем заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Вирішуючи клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до частини першої статті 195 КАС України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частинами шостою, восьмою статті 195 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Ураховуючи вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, а також те, що в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе, відповідно до статті 195 КАС України, призначити проведення судового засідання в адміністративній справі № 160/3517/21 в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 205, 233, 306, 308 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Дзержинському районному суду міста Кривого Рогу забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13:00 17.07.2024, в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити Дзержинському районному суду міста Кривого Рогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.М. Іванов

суддя В.Є. Чередниченко

Попередній документ
120185090
Наступний документ
120185092
Інформація про рішення:
№ рішення: 120185091
№ справи: 160/3517/21
Дата рішення: 03.07.2024
Дата публікації: 08.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (26.11.2024)
Дата надходження: 16.10.2024
Предмет позову: про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
21.04.2021 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.05.2021 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.05.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.10.2021 11:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.11.2021 11:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.11.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.10.2022 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.10.2022 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.03.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.03.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.08.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
19.06.2024 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
03.07.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
17.07.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
24.07.2024 09:00 Третій апеляційний адміністративний суд
20.11.2024 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.12.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.12.2024 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
ЄРЕСЬКО Л О
КОРШУН А О
МАРТИНЮК Н М
ПРОКОПЧУК Т С
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
ЄРЕСЬКО Л О
КОРШУН А О
КУЧМА КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
КУЧМА КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
ПРОКОПЧУК Т С
ШАЛЬЄВА В А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
Державна казначейська служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Чернеш Дмитро Сергійович
представник відповідача:
Дерновський Максим Євгенович
представник скаржника:
Кравець Артур Геннадійович
Тараненко Марина Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
ІВАНОВ С М
КРУГОВИЙ О О
МАЛИШ Н І
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
САФРОНОВА С В
СОКОЛОВ В М
ЧЕПУРНОВ Д В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШЛАЙ А В
ЩЕРБАК А А