02 липня 2024 року Справа № 280/2912/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н..В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення помилково (надмірно) сплаченого судового збору у справі №280/2912/24
за позовом ОСОБА_1
до Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор»
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
визнати протиправними дії відповідача щодо не нарахування та невиплати в повному обсязі позивачу додаткової винагороди в розмірі до 30000,00 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» за період з 24 лютого по 31 травня 2022 року;
зобов'язати відповідача здійснити донарахування та виплату позивачу додаткової винагороди відповідно до Постанови №168 за 24 лютого по 31 травня 2022 року, з урахуванням раніше проведених виплат;
зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу відшкодування за затримку виплати усіх належних від відповідача сум, при звільненні позивача, у розмірі середнього заробітку (грошового забезпечення) за період часу з 06.07.2022 по день фактичного розрахунку відповідача з позивачем.
Ухвалою суду від 08.04.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 07.06.2024 позов задоволено частково.
01.07.2024 від позивача до суду надійшло клопотання, в якому просить повернути суму помилково сплаченого судового збору при подачі позову у розмірі 1211,20 грн.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, розглянувши заяву про повернення помилково сплаченого судового збору, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Частиною 3 статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З матеріалів справи встановлено, що позивачем, під час звернення до суду з вищевказаною позовною заявою, сплачено судовий збір в розмірі 1211, 20 грн., що підтверджується квитанцією № 130212072 від 29.03.2024.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) позивач звільнений від сплати судового збору під час розгляду вказаної категорії справ.
За приписами пункту 1 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з частиною другою статті 7 вказаного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п'ята статті 7 Закону № 3674-VI).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу помилково (надмірно) сплаченої, суми судового збору в розмірі 1211, 20 грн., згідно квитанції № 130212072 від 29.03.2024.
Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 241, 248, 256 КАС України суд-
Клопотання ОСОБА_1 про повернення помилково (надмірно) сплаченого судового збору у справі №280/2912/24 - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму помилково (надмірно) сплаченого судового збору в розмірі 1211, 20 гривень згідно квитанції № 130212072 від 29.03.2024.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.В. Стрельнікова