Справа № 296/12634/15-ц Головуючий у 1-й інст. Галасюка Р.А.
Категорія 72 Доповідач Трояновська Г. С.
04 липня 2024 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі:
Головуючого судді Трояновської Г.С.,
суддів: Борисюка Р.М., Павицької Т.М.,
вирішуючи, відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 18 грудня 2015 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав
Заочним рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 18 грудня 2015 року позов задоволено.
Позбавлено ОСОБА_1 , батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 05 червня 2024 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Заїки Геннадія Михайловича про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 18.12.2015 р. у справі №296/12634/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав, залишено без задоволення.
Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням суду, 26.06.2024 представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надіслав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Клопотання про поновлення строку не вирішується, оскільки строк на апеляційне оскарження не є пропущеним. Апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись ст. ст. 127, 354,359, 360, 361, 364 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 18 грудня 2015 року.
Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) до 26 липня 2024 року.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень, поданих заяв чи клопотань відповідно до ч.2 ст.360 ЦПК України додаються докази, надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала у касаційному порядку оскарженню не підлягає
Головуючий Судді