(вступна та резолютивна частини)
04 липня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/2286/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ємця А. А. - головуючого, Бенедисюка І. М., Колос І. Б.,
за участю секретаря судового засідання Рєзнік А. В.,
представників учасників справи:
позивача - Кім Г.В.
відповідача-1 - Грунський В.О.
відповідача-2 - не з'явився
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мейкап трейдинг»
про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат
за результатами розгляду касаційної скарги Лакме Косметікс С.Л. (LAKME COSMETICS S.L. (SOCIEDAD UNIPERSONAL), Королівство Іспанія)
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 (головуючий суддя Сотніков С. В., судді Пантелієнко В. О., Остапенко О. М.) у справі
за позовом Лакме Косметікс С.Л. (LAKME COSMETICS S.L. (SOCIEDAD UNIPERSONAL), Королівство Іспанія)
до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мейкап трейдинг», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреско імпорт»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мідуей»,
про припинення дій, які порушують право інтелектуальної власності,
Керуючись статтями 126, 129, 244 ГПК України, Верховний Суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мейкап трейдинг» задовольнити частково.
2. Стягнути з Лакме Косметікс С.Л. (LAKME COSMETICS S.L. (SOCIEDAD UNIPERSONAL), Королівство Іспанія) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мейкап трейдинг» (код ЄДРПОУ 43221188) 85 000 (вісімдесят п'ять тисяч) гривень 00 копійок витрат на професійну правничу допомогу у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду.
3. У задоволенні решти заяви відмовити.
Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду міста Києва.
Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий А. Ємець
Судді І. Бенедисюк
І. Колос
| № рішення: | 120179643 |
| № справи: | 910/2286/23 |
| Дата рішення: | 04.07.2024 |
| Дата публікації: | 05.07.2024 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності |
| Стадія розгляду: | Направлено до суду касаційної інстанції (28.11.2024) |
| Дата надходження: | 14.02.2023 |
| Предмет позову: | про припинення дій, які порушують право |
| 06.04.2023 09:40 | Господарський суд міста Києва |
| 29.06.2023 10:10 | Господарський суд міста Києва |
| 05.10.2023 09:40 | Господарський суд міста Києва |
| 19.10.2023 09:10 | Господарський суд міста Києва |
| 30.11.2023 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 07.12.2023 09:40 | Господарський суд міста Києва |
| 27.02.2024 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.05.2024 15:00 | Касаційний господарський суд |
| 18.06.2024 14:00 | Касаційний господарський суд |
| 04.07.2024 11:10 | Касаційний господарський суд |
| 15.10.2024 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.12.2024 15:00 | Касаційний господарський суд |