04 липня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/13407/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. (головуючий), Ємця А.А., Жайворонок Т.Є.,
за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,
представників учасників справи:
позивача - приватного підприємства «Євро ІФ» - Жиляк М.Д., адвокат (ордер від 16.05.2024),
відповідача - Антимонопольного комітету України - Пащенко М.В., в порядку самопредставництва,
розглянув у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу приватного підприємства «Євро ІФ»
на рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2023 (суддя Зеленіна Н.І.)
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 (головуючий суддя: Майданевич А.Г., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.)
у справі № 910/13407/23
за позовом приватного підприємства «Євро ІФ» (далі - ПП «Євро ІФ»)
до Антимонопольного комітету України (далі - АМК, Комітет)
про визнання недійсним пункту 2 резолютивної частини рішення.
Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 310, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Касаційну скаргу приватного підприємства «Євро ІФ» задовольнити частково.
2. Рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 у справі № 910/13407/23 скасувати.
Справу № 910/13407/23 передати на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя І. Колос
Суддя А. Ємець
Суддя Т. Жайворонок
| № рішення: | 120179625 |
| № справи: | 910/13407/23 |
| Дата рішення: | 04.07.2024 |
| Дата публікації: | 05.07.2024 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування антимонопольного законодавства; оскарження рішень Антимонопольного комітету або його територіальних органів |
| Стадія розгляду: | Направлено до суду касаційної інстанції (17.07.2025) |
| Дата надходження: | 16.07.2024 |
| Предмет позову: | визнання недійсним частини рішення |
| 27.09.2023 14:30 | Господарський суд міста Києва |
| 08.11.2023 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 29.11.2023 14:15 | Господарський суд міста Києва |
| 13.12.2023 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 18.03.2024 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.04.2024 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.04.2024 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.07.2024 13:00 | Касаційний господарський суд |
| 26.09.2024 13:00 | Господарський суд міста Києва |
| 31.10.2024 14:40 | Господарський суд міста Києва |
| 12.12.2024 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 11.03.2025 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.04.2025 11:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.04.2025 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.05.2025 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.08.2025 10:00 | Касаційний господарський суд |
| головуючий суддя: |
| БЕНЕДИСЮК І М |
| КОЛОС І Б |
| МАЙДАНЕВИЧ А Г |
| РУДЕНКО М А |
| суддя-доповідач: |
| БЕНЕДИСЮК І М |
| ЗЕЛЕНІНА Н І |
| ЗЕЛЕНІНА Н І |
| КОЛОС І Б |
| МАЙДАНЕВИЧ А Г |
| ПІДЧЕНКО Ю О |
| ПІДЧЕНКО Ю О |
| РУДЕНКО М А |
| відповідач (боржник): |
| Антимонопольний комітет України |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Антимонопольний комітет України |
| Приватне підприємство "ЄВРО ІФ" |
| заявник касаційної інстанції: |
| Антимонопольний комітет України |
| Приватне підприємство "ЄВРО ІФ" |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Антимонопольний комітет України |
| Приватне підприємство "ЄВРО ІФ" |
| позивач (заявник): |
| Приватне підприємство "ЄВРО ІФ" |
| представник скаржника: |
| Жиляк Михайло Дмитрович |
| суддя-учасник колегії: |
| БАРСУК М А |
| БУЛГАКОВА І В |
| ВЛАСОВ Ю Л |
| ГАВРИЛЮК О М |
| ЄМЕЦЬ А А |
| ЖАЙВОРОНОК Т Є |
| КРОПИВНА Л В |
| МАЛАШЕНКОВА Т М |
| ПОНОМАРЕНКО Є Ю |
| СУЛІМ В В |