Ухвала від 04.07.2024 по справі 924/1086/23

УХВАЛА

04 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 924/1086/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумак Ю.Я.

розглянувши заяву Нетішинської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційною скаргою Нетішинської міської ради

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2024

та рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.12.2023

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Західна"

до: 1) Нетішинської міської ради,

2) Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області

про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.06.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Нетішинської міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.12.2023 у справі № 924/1086/23 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 09.07.2024.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.06.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Західна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява від Нетішинської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Нетішинської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Нетішинської міської ради у судовому засіданні у справі №924/1086/23, призначеному на 09 липня 2024 року об 11:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю.Я. Чумак

Попередній документ
120179596
Наступний документ
120179598
Інформація про рішення:
№ рішення: 120179597
№ справи: 924/1086/23
Дата рішення: 04.07.2024
Дата публікації: 05.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.03.2025)
Дата надходження: 31.12.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення Нетішинської міської ради від 22.09.2023 №39/1997, визнання права користування (оренди) земельної ділянки
Розклад засідань:
29.11.2023 11:30 Господарський суд Хмельницької області
06.12.2023 15:00 Господарський суд Хмельницької області
27.12.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
03.04.2024 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.07.2024 11:30 Касаційний господарський суд
08.08.2024 15:45 Касаційний господарський суд
03.10.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
16.10.2024 11:30 Господарський суд Хмельницької області
29.10.2024 12:15 Господарський суд Хмельницької області
12.11.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
20.11.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
27.11.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
03.02.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.03.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.03.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
ДРОБОТОВА Т Б
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ДРОБОТОВА Т Б
ЗАЯРНЮК І В
ЗАЯРНЮК І В
МЕЛЬНИК О В
СУББОТІНА Л О
СУББОТІНА Л О
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області
Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, м. Хмельницький
Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області
Нетішинська міська рада
Нетішинська міська рада Хмельницької області м. Нетішин Хмельницької області
за участю:
Хмельницька обласна прокуратура
заявник:
Нетішинська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Західна"
Хмельницька обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
Нетішинська міська рада
Нетішинська міська рада Хмельницької області м. Нетішин Хмельницької області
заявник касаційної інстанції:
Нетішинська міська рада
Нетішинська міська рада Хмельницької області м. Нетішин Хмельницької області
м. хмельницький, заявник касаційної інстанції:
Нетішинська міська рада Хмельницької області м. Нетішин Хмельницької області
м. хмельницького, позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Західна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
Нетішинська міська рада
позивач (заявник):
ТОВ "Будівельна фірма "Західна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Західна"
представник:
Керницька Оксана Вікторівна
представник апелянта:
Юрчук Людмила Євгенівна
прокурор:
Хмельницька обласна прокуратура
Хмельницька обласна прокуратура, м. Хмельницького
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БУЧИНСЬКА Г Б
ГУДАК А В
КРЕЙБУХ О Г
ОЛЕКСЮК Г Є
ФІЛІПОВА Т Л
ЧУМАК Ю Я