Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1430/23
Провадження № 2-о/935/3/24
про витребування доказів
03 липня 2024 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - Янчук В.В.,
присяжних - Познякова П.М, Потійчука М.А.,
за участю секретаря судового засідання - Кумечко С.М.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи - Джаман Н.О.,
представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ( в режимі ВКЗ ),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Коростишівської міської ради, про поновлення цивільної дієздатності, клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,-
ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить скасувати рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18.11.2005 року (справа № 2-3526) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та припинити над ним опіку, звільнити її від обов'язків опікуна та поновити ОСОБА_2 у цивільній дієздатності.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявила клопотання, відповідно до якого просила для вирішення питання про призначення стаціонарної судово - психіатричної експертизи: витребувати медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , з Житомирської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
В судовому засіданні представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Коростишівської міської ради Джаман Н.О. щодо поданого клопотання не заперечила.
В судовому засіданні представник ОСОБА_2 -адвокат Божок Р.О. щодо поданого клопотання не заперечив.
Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою вирішення питання про призначення стаціонарної судово психіатричної експертизи слід витребувати: медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Житомирської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», а клопотання є таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 81 ЦПК України, суд,
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
- Витребувати з Житомирської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України»- медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити для виконання до Житомирської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України»( Шосе Бердичівське,3, с. Зарічани, Житомирського району Житомирської області).
В судовому засіданні продовжити перерву до 11 год 30 хв. 01 серпня 2024 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Янчук
Присяжні П.М. Позняков
М.А. Потійчук