Справа № 296/5905/24
1-кс/296/2271/24
Іменем України
(резолютивна частина)
27 червня 2024 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗСТ слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, погодженого прокурором у кримінальному провадженні - начальником відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024060000000473 від 16.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
У відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, з огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні резолютивну частину ухвали, відклавши складання та оголошення її повного тексту на 01.07.2024 року о 14 год. 30 хв.
Керуючись ст.ст.160,163, 164, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , або заступнику начальника цього ж відділу ОСОБА_5 , або ж старшому слідчому в ОВС вказаного відділу ОСОБА_6 та старшому слідчому ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме:
- усіх наявних форм первинної облікової документації, передбачених наказом Міністерства охорони здоров'я України №110 від 14.02.2012, заведених на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів;
- усіх наявних даних лабораторних, інструментальних та інших методів досліджень, їх матеріальних носіїв, які стосуються ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів.
В решті вимог клопотання відмовити.
КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 , як володілець документів зобов'язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів, а також тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення.
Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1