Ухвала від 27.06.2024 по справі 296/3561/24

Справа № 296/3561/24

1-кс/296/1553/24

УХВАЛА

Іменем України

27 червня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , розглянувши заяву слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про повернення матеріалів клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12022060000000031 від 10.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 190 КК України,

,

УСТАНОВИВ:

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1. Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до документів, шляхом вилучення їх оригіналів, а саме: документів в яких містяться підписи та почерк ОСОБА_4 , які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №12020060050000252 від 16.03.2020, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ; документів в яких містяться підписи та почерк ОСОБА_5 , які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №12023060400000132 від 12.01.2023, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ; документів в яких містяться підписи та почерк ОСОБА_4 , які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №12017060020003595 від 04.07.2021, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ; документів в яких містяться підписи та почерк ОСОБА_4 , які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №12013060050001087 від 12.07.2013, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ; документів в яких містяться підписи та почерк ОСОБА_5 , які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №120200065020000782 від 28.09.2020, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2. 27.05.2024 слідчий подав до суду заяву, в якій просив подане клопотання про тимчасовий доступ до документів залишити без розгляду.

ІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)

3. У статті 26 КПК України закріплено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

4. Частиною 3 статті 26 КПК України встановлення, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

ІII. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ

5. Враховуючи, що слідчий, який звернувся до слідчого судді із клопотання про надання тимчасового доступу, в подальшому подав заяву про залишення клопотання без розгляду, що є його диспозитивним правом, слідчий суддя вважає, що вказане клопотання підлягає залишення без розгляду.

Керуючись статтями 9, 26, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12022060000000031 від 10.01.2022, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6