Справа № 161/12702/24
Провадження № 1-кс/161/3454/24
м. Луцьк 03 липня 2024 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС Третього СВ (з дислокацією у м.Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 про відсторонення від посади директора філії «Висоцьке лісове господарство» ДСГП «Ліси України» підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Троянівка, Маневицького району Волинської області, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта вища, директор філії «Висоцьке лісове господарство» ДСГП «Ліси України», одружений, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, несудимий, в рамках кримінального провадження №62023140130000249 від 18.07.2023 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.4 ст.191, ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України,
Старший слідчий в ОВС Третього СВ (з дислокацією у м.Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про відсторонення від посади ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, з'ясувавши міркування захисника та підозрюваного, які заперечували щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Відсторонення від посади є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов'язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб (ч.2 ст.157 КПК України).
Відповідно до наказу №51-к від 30.12.2022 ОСОБА_6 з 02.01.2022 призначено на посаду лісничого Тельчівського лісництва філії «Колківське лісове господарство» ДСГП «Ліси України».
28.06.2024 ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України.
Слідчий суддя, з врахуванням об'єктивно проведеного аналізу доказів, встановив, що ОСОБА_6 в даний час обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину.
Згідно з наказом Генерального директора ДП «Ліси України» №1057-к від 11.12.2023 ОСОБА_6 з 12.12.2023 призначений на посаду т.в.о. директора філії «Висоцьке лісове господарство» ДСГП «Ліси України».
Згідно з наказом №1088-к від 19.12.2023 ОСОБА_6 з 20.12.2023 по 25.12.2024 призначений на посаду директора філії «Висоцьке лісове господарство» ДСГП «Ліси України».
Звертає слідчий суддя увагу на те, що ОСОБА_6 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, перебуваючи на посаді лісничого Тельчівського лісництва філії «Колківське лісове господарство» ДСГП «Ліси України», події які інкримінуються мали місце в період вересня-листопада 2023 року, тобто на день розгляду клопотання на вказаному господарстві підозрюваний не обіймає жодної посади.
Також, слідчим суддею встановлено, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді директора філії «Висоцьке лісове господарство» ДСГП «Ліси України» буде продовжувати займатися злочинною діяльністю, оскільки це ґрунтується виключно на припущеннях та не підтверджено доказами у розумінні ст.84 КПК України.
Більше того, ухвалою слідчого судді від 03.07.2024 при обранні запобіжного заходу також було констатовано про відсутність такого ризику.
Слідчий суддя погоджується із доводами сторони обвинувачення про наявність ризику незаконного впливу на свідків, однак ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.07.2024 щодо підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладено обов'язок утриматися від спілкування зі свідками та експертами у кримінальному провадженні, а тому порушення такого обов'язку може бути підставою для зміни запобіжного заходу.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, з огляду на те, що підозрюваному інкримінуються події в період вересня-листопада 2023 року при перебуванні на іншій посаді, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 152, 154, 177, 309 КПК України,
В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС Третього СВ (з дислокацією у м.Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 про відсторонення від посади директора філії «Висоцьке лісове господарство» ДСГП «Ліси України» підозрюваного ОСОБА_6 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя