Справа № 462/4771/24
03 липня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді Іванюк І.Д.
з участю секретаря судового засідання Чижа А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,
встановив:
Залізничним районним судом м.Львова 18.06.2024 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у квартиру за адресою: АДРЕСА_2 за період з 09.2023 - 04.2024 в розмірі 1322,70 грн.
Разом з тим, у судовому наказі невірно вказаний номер справи «справа №462/4893/24» замість вірного «справа №462/4771/24».
Оглянувши матеріали справи № 462/4771/24, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається зі змісту п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв'язку з постановленням відповідної ухвали.
Так, з судового наказу Залізничного районного суду м.Львова від 18.06.2024 року, вбачається, що невірно вказаний номер справи «справа №462/4893/24» замість вірного «справа №462/4771/24», а тому таку описку необхідно виправити, вказавши вірно «справа №462/4771/24».
Керуючись ст.ст. 269, 258-261, 265, 353, 354 ЦПК України, суд -
виправити допущену в судовому наказі Залізничного районного суду м.Львова від 18.06.2024 року у справі №462/4771/24 описку, зазначивши вірно «справа №462/4771/24».
Копію ухвали надіслати учасникам справи - для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.Д. Іванюк