Дата документу 02.07.2024
Справа № 334/5224/24
Провадження № 2-о/334/261/24
02 липня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Козлової Н.Ю.
присяжних Бєлік Р.Ю., Больбат О.А.
при секретарі Александровій А.С.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
Адвокат Лихосенко Є.О., який представляє інтереси ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Учасники судового процесу у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд заяви без їх участі, просили суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а тому суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу, поставивши експерту для вирішення запитання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо розуміння нею значення своїх дій та можливості керувати ними.
Керуючись ст.ст.103-105, 298 ЦПК України, суд -
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставивши експерту для вирішення наступні запитання:
1. Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням, якщо хворіє, то яким саме?
2. Чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та може керувати ними?
Відповідно до ч.5 ст.104 ЦПК України попередити про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст. 384 та 385 КК України.
У розпорядження експертів направити копію заяви по цивільній справі та зобов'язати заявника забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (69033, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а.
Надати експертам дозвіл на використання всіх наявних медичних документів, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити учасникам справи положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.Ю.Козлова
Присяжний Р.Ю.Бєлік
Присяжний О.А.Больбат