Ухвала від 04.07.2024 по справі 508/543/24

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/543/24

Номер проведження 1-кд/508/3/24

УХВАЛА

04 липня 2024 року Миколаївський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у селищі Миколаївка Одеської області матеріали доручення 6-го Виконавчого Кримінального суду м.Бакиркьой (Турецька Республіка) про отримання свідчень підсудного ОСОБА_3 , суд

установив:

До Миколаївського районного суду Одеської області з Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року надійшло доручення 6-го Виконавчого Кримінального суду м.Бакиркьой (Турецька Республіка) про отримання свідчень підсудного ОСОБА_3 .

В судове засідання ОСОБА_4 не з'явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, проте конверт із судовою повісткою не був вручений, що підтверджується трекінком поштового відправлення.

Дослідивши матеріали доручення 6-го Виконавчого Кримінального суду м.Бакиркьой (Турецька Республіка) про отримання свідчень підсудного ОСОБА_3 , суд вважає, що воно підлягає поверненню з наступних підстав.

Порядок виконання запиту (доручення) про міжнародну правову допомогу на території України визначений статтею 558 Кримінального процесуального кодексу України та Інструкцією про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України 19 серпня 2019 року № 2599/5.

Так, частиною 1 статті 558 КПК України визначено, що Центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу приймає рішення щодо: 1) доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду з одночасним вжиттям заходів щодо забезпечення умов конфіденційності; 2) можливості виконання запиту із застосуванням законодавства іноземної держави; 3) відкладення виконання, якщо це може перешкоджати кримінальному провадженню на території України, або погоджує з компетентним органом іноземної держави можливість виконання запиту на певних умовах; 4) відмови у виконанні запиту з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу; 5) можливості виконання запиту, якщо витрати на таке виконання явно перевищуватимуть завдану кримінальним правопорушенням шкоду або явно не відповідатимуть тяжкості кримінального правопорушення (якщо це не суперечить міжнародному договору України); 6) вчинення інших дій, передбачених міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до статті 554 КПК України, отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України. У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.

Згідно із ст.555 КПК України, у разі задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України зобов'язаний забезпечити передання уповноваженому (центральному) органу запитуючої сторони матеріалів, одержаних у результаті виконання запиту. У разі відмови у задоволенні запиту уповноважений (центральний) орган України повідомляє запитуючій стороні причини відмови, а також умови, за яких запит може бути розглянутий повторно, і повертає запит.

Відповідно до частини 1 статті 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв'язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Відповідно до довідки ВОМІРП УПГПРЕ ГУДМС України в Одеській області №5188/398 від 12.04.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 15.08.2005 року за адресою АДРЕСА_1 .

Однак, за місцем реєстрації останній не проживає.

Так, 19.06.2024 року судом було здійснено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання інформації, а саме чи дійсно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходить військову службу у Збройних Силах України, згідно Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022 року.

З відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.06.2024 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно перебуває на військовій службі за мобілізацією у ВЧ НОМЕР_1 .

Крім того, з довідки Андрієво-Іванівської сільської ради Березівського району Одеської області № 776 від 27.06.2024 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 15.08.2005 року за адресою АДРЕСА_1 . За вказаною адресою на даний час не проживає, проходить службу в ЗСУ.

Оскільки ОСОБА_4 за адресою місця реєстрації, вказаною в матеріалах судового доручення, не проживає, перебуває на військовій службі за мобілізацією, суд позбавлений можливості виконати доручення 6-го Виконавчого Кримінального суду м.Бакиркьой (Турецька Республіка).

При цьому, за змістом положень пункту 19 розділу ІІІ Інструкції «Про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 19 серпня 2019 року № 2599/5, суд України виконує запит (доручення) компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу упродовж одного місяця з дати його надходження до суду.

Вимогами частини 7 статті 558 КПК України визначено, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Пунктом 38 розділу ІІІ Інструкції «Про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 19 серпня 2019 року № 2599/5, визначено, що якщо для виконання запиту (доручення) особа не з'явилася на виклики до суду України й з'ясувати місцезнаходження такої особи не можна, суд України повертає до міжрегіонального управління оригінал запиту (доручення) разом із протоколом, у якому зазначено неможливість виконання такого запиту (доручення) та документи, які це підтверджують, а саме: оригінали або копії поштових відправлень/повідомлень разом із повістками, матеріали застосування приводу (копія ухвали суду України, пояснення особи, якій доручено виконання ухвали суду про привід), довідка про реєстрацію місця проживання, будь-які інші документи, складені на підтвердження відсутності особи за наявними в суду України адресами тощо.

За встановлених обставин, зважаючи на відсутність у суду можливості виконати доручення іноземної держави про міжнародну правову допомогу та провести необхідні процесуальні дії, перелічені у ньому, суд вважає за необхідне повернути доручення 6-го Виконавчого Кримінального суду м.Бакиркьой (Турецька Республіка) про отримання свідчень підсудного ОСОБА_3 до Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) без виконання.

Керуючись ст. ст. 369-372, 551-572 КПК України, суд

постановив:

Матеріали доручення 6-го Виконавчого Кримінального суду м.Бакиркьой (Турецька Республіка) про отримання свідчень підсудного ОСОБА_3 , - повернути до Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5

Попередній документ
120162925
Наступний документ
120162927
Інформація про рішення:
№ рішення: 120162926
№ справи: 508/543/24
Дата рішення: 04.07.2024
Дата публікації: 05.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миколаївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Виконання судових доручень іноземних судів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.07.2024)
Дата надходження: 18.06.2024
Розклад засідань:
27.06.2024 09:30 Миколаївський районний суд Одеської області
04.07.2024 09:30 Миколаївський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАНЕНКОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КОРСАНЕНКОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Колчін Михайло Анатолійович