Справа № 308/9285/24
про повернення апеляційної скарги
01.07.2024 року м. Ужгород
Суддя-доповідач Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 , що діє від імені ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 31 травня 2024 року по справі за клопотанням старшого слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) ТУ ДБР, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, у рамках кримінального провадження № 62024140160000230, про застосування щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
Згідно ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення (ч. 3 ст. 399 КПК України).
В даному випадку ухвала слідчого суді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою винесена та проголошена 31 травня 2024 року В судовому засідання під час розгляду питання про обрання запобіжного заходу був присутній як підозрюваний ОСОБА_3 , так і його адвокат ОСОБА_2 . Апеляційна скарга подана через систему «Електронний суд» 06 червня 2024 року, тобто з пропуском встановленого законом п'ятиденного строку (на 6-й день). При цьому питання про поновлення строку скаржником в апеляційній скарзі не порушується.
За цих обставин апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись статтею 395, 399 КПК України, -
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 , що діє від імені ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 31 травня 2024 року - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом трьох місяців безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1