Справа № 466/9696/23
Провадження № 1-кс/466/2141/24
02 липня 2024року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141380001289 від 02.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
01.07.2024 слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141380001289 від 02.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12023141380001289 від 02.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт старшого о/у СКП ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, було отриману інформацію від негласних джерел, про те, що особа ОСОБА_5 порушує норми чинного законодавства, що полягають у незаконному поводженні зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами на території Шевченківського району м. Львова. ІКС ІПНП №14999.
28.06.2024 з метою відшукання і вилучення речових доказів: зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, мобільних телефонів та сім-карток за допомогою яких останній здійснює свою злочинну діяльність, а також інші речі, які можуть мати значення для розслідування даного кримінального правопорушення, що матиме суттєве значення для з'ясування істини у даному кримінальному провадженні, у відповідності до вимог ст.ст.223, 233, 234, 235, 236 КПК України у період з 10:31 год. до 10:39 год. проведено обшук в автомобілі марки «OPEL ZAFIRA» з державним номерним знаком НОМЕР_1 з номером кузова « НОМЕР_2 », яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та власником якого є ОСОБА_7 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_8 справа №466/6804/24 провадження №1-кс/466/2087/24 від 26 червня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:
транспортний засіб «OPEL ZAFIRA» з державним номерним знаком НОМЕР_1 з номером кузова « НОМЕР_2 »;
один ключ від транспортного засобу марки «OPEL ZAFIRA»;
свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу OPEL ZAFIRA» з державним номерним знаком НОМЕР_1 з номером кузова « НОМЕР_2 », серія СТО № НОМЕР_3 , яке видане на ім'я ОСОБА_7 .
Вказані речі визнано речовим доказом в межах кримінального провадження.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене, вилучені під час проведення обшуку речі, предмети та документи, що перелічені вище мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, оскільки могли бути знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а також містити інформацію про обставини його вчинення та причетних осіб, а тому є необхідним долучення вище перелічених речей, предметів та документів до матеріалів кримінального провадження з метою використання їх у доказуванні, отримання постійного безперешкодного доступу до них, недопущення їх відчуження, зміни або знищення, слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
В судове засідання ніхто не з'явився, однак слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.
Враховуючи викладене, оскільки майно, яке визнано речовими доказами, має значення для повного, об'єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023141380001289 від 02.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, є достатні підстави для накладення арешту на вищезаначене майно.
Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, з метою недопущення знищення та відчуження вищевказаного майна, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речові докази у даному кримінальному провадженні, які було виявлено та вилучено 28.06.2024 в ході проведення обшуку в автомобілі марки «OPEL ZAFIRA» з державним номерним знаком НОМЕР_1 з номером кузова « НОМЕР_2 », яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та власником якого є ОСОБА_7 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_8 справа №466/6804/24 провадження №1-кс/466/2087/24 від 26 червня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
транспортний засіб «OPEL ZAFIRA» з державним номерним знаком НОМЕР_1 з номером кузова « НОМЕР_2 »;
один ключ від транспортного засобу марки «OPEL ZAFIRA»;
свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу OPEL ZAFIRA» з державним номерним знаком НОМЕР_1 з номером кузова « НОМЕР_2 », серія СТО № НОМЕР_3 , яке видане на ім'я ОСОБА_7 .
Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1