справа № 2-3541/11
03 липня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді Іванюк І.Д.
з участю секретаря сз Чижа А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Львові заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького», Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
Заявник 27.05.2024 року звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону - боржника з ДАП "Львівські авіалінії" на ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-3541, виданого 11.11.2011 року Залізничним районним судом м.Львова про стягнення з ДАП "Львівські авіалінії" на користь ОСОБА_1 виплати по службових відрядженнях в розмірі 2462,34 грн. та 122262 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку та без утримання прибуткового податку й інших обов'язкових платежів.
03.07.2024 року о 11 год. 30 хв. учасники справи у судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомили.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дану справу слід розглядати у відсутність учасників, що не з'явились, без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.
Керуючись ст. ст. 247, 258 ЦПК України, суд -
постановив:
справу розглядати у відсутності учасників справи, що не з'явилися у судове засідання.
Суддя Іванюк І.Д.