справа № 2-3541/11
03 липня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді Іванюк І.Д.
з участю секретаря сз Чижа А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Львові заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького», Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
Заявник 27.05.2024 року звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону - боржника з ДАП "Львівські авіалінії" на ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-3541, виданого 11.11.2011 року Залізничним районним судом м.Львова про стягнення з ДАП "Львівські авіалінії" на користь ОСОБА_1 виплати по службових відрядженнях в розмірі 2462,34 грн та 122262 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку (без утримання прибуткового податку й інших обов'язкових платежів). В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 25.10.2011 року у спарві № 2-3541/11 стягнуто з ДАП «Львівські авіалінії» в користь заявника 2462 грн 34 коп. заборгованості за службовим відрядженням, 122 262 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку. 11.11.2011 року був виданий виконавчий документ, який пред'явлений до примусового виконання. 21.11.2011 року старшим державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Львівській області було відкрито виконавче провадження з примусового виконання судового рішення (постанова ВП №29949282 від 21.11.2011 року). 02.12.2011 року була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» у зв?язку з переданням виконавчого документа ліквідаційній комісії ДАП "Львівські авіалінії". Жодних виплат ліквідаційною комісією заявнику по виконавчому документу №2-3541/2011 від 11.11.2011 року не було проведено.Оскільки наказом Міністерства інфраструктури України від 19 липня 2019 року № 562 «Про деякі питання державного авіапідприємства «Львівські авіалінії» відмінено рішення про ліквідацію ДАП «Львівські авіалінії», прийняте наказом Міністерства інфраструктури України від 03 листопада 2011 року № 496 «Про припинення шляхом ліквідації ДАП «Львівські авіалінії», та реорганізовано ДАП «Львівські авіалінії» шляхом приєднання до ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького», то просить заяву задовольнити та замінити боржника з ДАП "Львівські авіалінії" на ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького».
Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про час та дату судового розгляду були повідомлені належним чином, представник заявника подала заяву про розгляд заяви за її відсутності. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (п.2 ч.3 ст.442 ЦПК України).
Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України і судове рішення є обов'язковим до виконання.
У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.
Частиною першою статті 18 ЦПК визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 червня 2020 року у справі № 922/4519/14 (провадження № 12-34гс20) зазначено, що «забезпечення остаточності судового рішення та його неухильного виконання спрямоване на дотримання таких вимог верховенства права, як забезпечення прав і свобод людини, правової визначеності, доступу до правосуддя, законності. Порушення принципу обов'язковості виконання судового рішення суперечить вимогам правової визначеності».
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За змістом частини першої, п'ятої статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Відповідно до частин другої, третьої статті 107 ЦК України після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.
Тлумачення вказаних норм свідчить, що у статтях 104 ЦК та 107 ЦК України не визначається момент переходу прав та обов'язків від юридичної особи, яка припиняється шляхом приєднання. Такий момент не може безумовно пов'язуватися із внесенням запису до державного реєстру про припинення юридичної особи, яка приєднується. При реорганізації шляхом приєднання немає значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов'язків. Внаслідок приєднання правонаступником є лише одна особа і будь-який розподіл прав та обов'язків при такому виді реорганізації неможливий.
З матеріалів справи № 2-3541/11 вбачається, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 25.10.2011 року стягнуто з ДАП «Львівські авіалінії» в користь заявника 2462 грн 34 коп. заборгованості за службовим відрядженням, 122 262 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31.10.2012 року рішення Залізничного районного суду м. Львова від 25.10.2011 року залишено в силі. Рішення суду набрало законної сили і на його виконання Залізничним районним судом м.Львова 11.11.2011 року був виданий виконавчий лист /а.с.234/.
21.11.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №2-3541/2011 /а.с.232/.
02.12.2011 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та виконавчий документ було скеровано голові ліквідаційної комісії ДАП «Львівські Авіалінії» /а.с.233/.
Водночас, Наказом Міністерства інфраструктури України від 19 липня 2019 року № 562 «Про деякі питання державного авіапідприємства «Львівські авіалінії» відмінено рішення про ліквідацію ДАП «Львівські авіалінії», прийняте наказом Міністерства інфраструктури України від 03 листопада 2011 року № 496 «Про припинення шляхом ліквідації ДАП «Львівські авіалінії», та реорганізовано ДАП «Львівські авіалінії» шляхом приєднання до ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького».
Таким чином, пунктом 7 наказу Міністерства інфраструктури України від 19 липня 2019 року № 562 «Про деякі питання ДАП «Львівські авіалінії» ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» є правонаступником всього майна, всіх прав та обов'язків ДАП «Львівські авіалінії» і таке правонаступництво (універсальне правонаступництво), не пов'язується з державною реєстрацією припинення ДАП «Львівські авіалінії», а тому датою виникнення універсального правонаступництва ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» щодо ДАП «Львівські авіалінії», яке припиняється шляхом приєднання, є дата видання наказу № 562 - 19 липня 2019 року, з якої ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» є правонаступником ДАП «Львівські авіалінії».
Враховуючи викладене, оскільки ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» є правонаступником ДАП «Львівські авіалінії»,то суд вважає заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою, а тому вона підлягає задоволенню.
Керуючись Конституцією України, ст.ст. 260, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького», Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - боржника Державне авіапідприємство "Львівські авіалінії" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-3541, виданого 11.11.2011 року Залізничним районним судом м.Львова про стягнення з ДАП "Львівські авіалінії" на користь ОСОБА_1 виплати по службових відрядженнях в розмірі 2462,34 грн. та 122262 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку та без утримання прибуткового податку й інших обов'язкових платежів на його правонаступника Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Іванюк І.Д.