04.07.2024
Справа № 331/2909/24
Провадження № 2/331/2100/2024
04 липня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди,
Позивач в травні 2024 звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із вищезазначеним позовом до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди.,
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2024 року справу за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди передано на розгляд Першотравневого районного суду м. Чернівців.
Підсудністю у цивільному судочинстві розуміється розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.
Відповідно до п.17 ст. 28 ЦПК України позови про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (в тому числі про відшкодування шкоди, завданої внаслідок обмеження у здійсненні права власності на нерухоме майно або його знищення, пошкодження) у зв'язку із збройною агресією Російської Федерації, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру можуть пред'являтися також за місцем проживання чи перебування позивача.
Згідно даних довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 7726-5002299282 від 02 листопада 2022 року фактичне місце проживання/перебування ОСОБА_1 значиться: АДРЕСА_1 . Окрім того, позивач у позові зазначив адресу для листування в м. Чернівці.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи вищевикладене зважаючи на вимоги Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб", місце перебування позивача в м. Чернівці, суддя дійшов висновку про те, що позивач звернувся з позовом до неналежного суду, оскільки зареєстроване місце перебування, як внутрішньо переміщеної особи позивача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що відноситься до території Першотравневого районного суду м. Чернівців, і зазначене відповідає інтересам позивача, з огляду на окупацію м. Бердянськ.
Ухвала Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2024 року у встановленому законом порядку 11 травня 2024 року була направлена особі, яка звернулась із позовною заявою до суду, була отримана позивачем за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 22), не була оскаржена , набрала законної сили, та протягом визначеного законом строку справу було передано до Першотравневого районного суду м. Чернівців для розгляду за підсудністю.
За ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівців від 03 червня 2024 року вищезазначену цивільну справу передано за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для розгляду, тобто справу було повернуто суддею без дотримання принципу не допущення спору про підсудність та без правового обґрунтування оспорення законності судового рішення, що набрало законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 Цивільного процесуального кодексу України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України)
Дотриманням судами процесуальних норм інституту підсудності означає дотримання положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Спори між судами про підсудність не допускаються. У зв'язку з цим та для того, щоб не допустити безпідставної тяганини під час розгляду цивільних справ з боку судів, на яких і лежить обов'язок правильно застосувати правила про підсудність то ЦПК України встановлює правило про недопустимість суперечок між судами про підсудність.
Відповідно до ч. 2 ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому Цивільного процесуального кодексу України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
В порушення норми ч. 2 ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України Першотравневий районний суд м. Чернівців не прийняв до свого провадження справу, яка була йому надіслана, а повернув назад до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди підлягає передачі за підсудністю до Першотравневого районного суду м. Чернівців, якому вона раніше була надіслана.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
Справу за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди - передати на розгляд Першотравневого районного суду м. Чернівців (58000, Чернівецька область, місто Чернівці, вулиця Головна, будинок 105)
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є.Жукова