Ухвала від 04.06.2024 по справі 331/1798/24

Справа № 331/1798/24

Провадження № 2/331/1866/2024

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

04 червня 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області, яка діє в інтересах Бердянської міської ради Запорізької області, Начальника Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області Галіціної Вікторії Леонідівни, яка діє в інтересах Бердянської міської ради Запорізької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2024 року позивач в особі представника ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя з даною позовною заявою.

Ухвалою суду від 02.04.2024 відмовлено у відкритті провадження.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 22.05.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 квітня 2024 року у цій справі скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Ухвалою суду від 31.05.2024 заяву судді Жуковій О.Є., про самовідвід задоволено. Справу передати для визначення судді для розгляду справи в порядку визначеному ст. 33 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі суд не вбачає.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що відповідно до ст. 19 ЦПК України, справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, не віднесена до категорії справ, які відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, тому, відповідно до пункту 1) частини 1 статті 274 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 259 - 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області, яка діє в інтересах Бердянської міської ради Запорізької області, Начальника Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області Галіціної Вікторії Леонідівни, яка діє в інтересах Бердянської міської ради Запорізької області про встановлення факту родинних відносин.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення даної ухвали, роз'яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд, у відповідності до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити відповідачам їх право, згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п'ятиденний строк для подання відповіді на відзив відповідача з дня отримання відзиву, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, та роз'яснити, що відповідь на відзив повинна відповідати вимогам частин третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, та роз'яснити, що заперечення повинно відповідати вимогам частин третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України.

Судове засідання з повідомленням сторін провести в залі судових засідань Жовтневого районного суду міста Запоріжжя (69603, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, 6) 09 липня 2024 року о 13 годині 00 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб - порталі судової влади України за веб - адресою: inbox@gt.zp.court.gov.ua.

Направити сторонам по справі копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, а відповідачу та третім особам також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун

Попередній документ
120161206
Наступний документ
120161208
Інформація про рішення:
№ рішення: 120161207
№ справи: 331/1798/24
Дата рішення: 04.06.2024
Дата публікації: 05.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.02.2026)
Дата надходження: 26.03.2024
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
22.05.2024 10:20 Запорізький апеляційний суд
09.07.2024 13:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
02.09.2024 10:40 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
10.02.2025 14:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
31.03.2025 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
04.03.2026 10:40 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВА ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ОНИЩЕНКО Е А
ЯЦУН ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЖУКОВА ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ОНИЩЕНКО Е А
ЯЦУН ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Бердянська міська військова адміністрація Бердянського району Запорізької області, яка діє в інтересах Бердянської міської ради Запорізької області
Бердянська міська військова адміністрація Бердянського району Запорізької області, яка діє в інтересах Бердянської міської ради Запорізької області
Начальник Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області Галіціна Вікторія Леонідівна, яка діє в інтересах Бердянської міської ради Запорізької області
Начальник Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області Галіціна Вікторія Леонідівна, яка діє в інтересах Бердянської міської ради Запорізької області
позивач:
Промзельова Любов Арсеніївна
суддя-учасник колегії:
БЄЛКА В Ю
ТРОФИМОВА Д А
яка діє в інтересах бердянської міської ради запорізької області:
Начальник Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області Галіціна Вікторія Леонідівна
Начальник Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області Галіціна Вікторія Леонідівна
Розум Олександр Вікторович