Ухвала від 03.07.2024 по справі 308/4382/24

Справа № 308/4382/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю ««ФК «КЕШ ТУ ГОУ» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

28.062024 року до відкриття провадження у справі від представника позивача ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» за довіреністю Пархомчук С.В. до суду надійшла заява згідно якої він просить повернути позовну заяву з додатками позивачу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 7 вищевказаної статті повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» у справі №308/4382/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. ст. 185, 258, 354 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Копію ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ».

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Дергачова

Попередній документ
120161083
Наступний документ
120161085
Інформація про рішення:
№ рішення: 120161084
№ справи: 308/4382/24
Дата рішення: 03.07.2024
Дата публікації: 05.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (03.07.2024)
Дата надходження: 06.03.2024
Предмет позову: про стягнення боргу