Справа № 147/853/24
Провадження № 2/147/290/24
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду по суті
04 липня 2024 року с-ще Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Мудрак А.М.
з участю секретаря Чудак Г.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про тлумачення заповіту та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
11 червня 2024 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про тлумачення заповіту та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2024 у справі № 147/853/24 (провадження 2/147/290/24) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.
Ухвалою судді від 13 червня 2024 року позов залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвалою судді від 20 червня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про тлумачення заповіту та визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Постановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.
У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, представник позивача - адвокат Шуляк В.М. подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримують за обставин, викладених у позові, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Представник відповідача Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в підготовче засідання не з'явився, 03.07.2024 через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи без участі відповідача та просить прийняти рішення на розсуд суду.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв'язку з неявкою сторін.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно з п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Статтею 189 ЦПК України встановлено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про тлумачення заповіту та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про тлумачення заповіту та визначення додаткового строку для прийняття спадщини до судового розгляду по суті на 09.30 год. 15 липня 2024 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (Вінницька область, Гайсинський район, с-ще Тростянець, вул. Соборна, 21).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя А.М. Мудрак