04.07.2024
Справа № 721/517/24
Провадження № 2-о/721/49/2024
Путильський районний суд Чернівецької області у складі головуючої судді Стефанко У.Д., присяжних Фокшек В. Ю., Вашнія П.В., за участю секретаря судового засідання Штефюк Т. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ткач В. В. про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі № 721/517/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє, діагноз - важка розумова відсталість внаслідок органічного ураження ЦНС з порушенням мови. ОСОБА_2 перебуває на "Д" обліку у лікаря психіатра з 2011 року, являється інвалідом І групи "А" підгрупи з дитинства, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.
У судове засідання заявник та його представник не з'явилися, від останньої до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та витребування амбулаторної картки ОСОБА_2 підтримує, просить задовольнити.
У судове засідання представник заінтересованої особи - Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області не з'явився, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.
У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 та його представник не з'явилися, від останньої до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Не заперечує щодо задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та витребування амбулаторної картки ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частин 1, 3 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи, що у справі є дані про хронічне психічне захворювання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , вирішення питання про те, чи хворіє на даний час останній на психічну хворобу, чи усвідомлює він значення своїх дій та чи може керувати ними - потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 258, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ткач Валентини Іванівни про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у цивільній справі № 721/517/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні запитання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 на будь-яке психічне захворювання?
2.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України " (м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Витребувати у КНП "Путильська багатопрофільна лікарня" історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
В розпорядження експертної установи надати матеріали цивільної справи №721/517/24 та медичну документацію.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Головуюча суддя Уляна СТЕФАНКО
Присяжні Юрій ФОКШЕК
Петро ВАШНІЙ