Справа №534/400/24
Провадження №2/534/123/24
26 червня 2024 року м. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про долучення доказів до матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості зі сплати аліментів,
До Комсомольського міського суду Полтавської області 26.06.2024 року надійшло клопотання позивача про долучення доказів до матеріалів справи.
Заявник посилався, як на правову підставу свого клопотання ч. 10 ст. 83 ЦПК України.
Суд, у контексті клопотання, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надавши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, доказам у справі у цілому, а також достатності і взаємного зв'язку доказів у їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, беручи до уваги, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, ґрунтуючись на засадах верховенства права, законності і обґрунтованості судового рішення, суд дійшов наступних висновків
Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Згідно з ч. 9 ст. 83 ЦПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
До клопотання позивача не надано доказів надсилання учасникам справи цього клопотання.
Таким чином, у задоволенні клопотання слід відмовити та повернути позивачу.
З огляду на викладене, керуючись ст. 83 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про долучення доказів до матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості зі сплати аліментів - відмовити.
Клопотання разом з додатком повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя В'ячеслав МОРОЗОВ