Ухвала від 02.07.2024 по справі 160/11464/20

УХВАЛА

про повернення судового збору

02 липня 2024 року

м. Київ

справа №160/11464/20

адміністративне провадження №К/990/3708/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Чиркіна С.М. та Шарапи В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги

на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2024 року

у справі №160/11464/20

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12 лютого 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2024 року у справі №160/11464/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

15 лютого 2024 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжною інструкцією №0.0.3438516244.1 від 26 січня 2024 року в розмірі 3028,00 грн, у зв'язку з винесенням ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., що був сплачений згідно з платіжною інструкцією №0.0.3438516244.1 від 26 січня 2024 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді /підпис/ Я.О. Берназюк

/підпис/ С.М. Чиркін

/підпис/ В.М. Шарапа

Згідно з оригіналом

Суддя Я.О. Берназюк

Попередній документ
120157582
Наступний документ
120157584
Інформація про рішення:
№ рішення: 120157583
№ справи: 160/11464/20
Дата рішення: 02.07.2024
Дата публікації: 04.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.10.2025)
Дата надходження: 21.09.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
14.06.2021 08:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.10.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.12.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
17.01.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
13.10.2025 09:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
РИБАЧУК А І
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
КАЛЬНИК ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
КАЛЬНИК ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
РИБАЧУК А І
ШАЛЬЄВА В А
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Пилипенко Тетяна Володимирівна
представник відповідача:
Буряк Оксана Вікторівна
представник позивача:
БОЙКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ С М
КОВАЛЕНКО Н В
СТЕЦЕНКО С Г
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М