01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
20.04.2010 № 6/558
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кондес Л.О.
суддів:
при секретарі:
За участю представників:
Від позивача: Пиляй С.І. (дов. №114 від 14.12.2009);
Від відповідача 1: Свінухов О.В. (дов. №5-09 від 14.06.2009);
Від відповідача 2: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТОВ "Трансмаш"
на рішення Господарського суду м.Києва від 02.11.2009
у справі № 6/558
за позовом ТОВ "Метінвест-СМЦ"
до ТОВ "Трансмаш"
ТОВ "Сервісний металоцентр "Леман-Україна"
про стягнення 2387144,98 грн.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 02.11.2009 у справі №6/558 позов задоволено: стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансмаш” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервісний метало центр “Леман - Україна” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ - СМЦ” 17 грн. - боргу; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансмаш” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ - СМЦ” 1392959,14 грн. - боргу з урахуванням індексу інфляції, 360694,96 грн. - пені за неправомірне користування коштами, 53439,94 грн. - 3% річних, 580033,94 грн. - штрафу та судові витрати.
Не погоджуючись з винесеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю “Трансмаш” звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м.Києва від 02.11.2009 у справі №6/558 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансмаш” 360694,96 грн. - пені та 580033,94 грн. - штрафу.
Ухвалою від 22.02.2010 розгляд апеляційної скарги було призначено на 30.03.2010, в судове засідання представник відповідача - 1 з'явився, представники позивача та відповідача - 2 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, в зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 20.04.2010.
До прийняття Київським апеляційним господарським судом постанови у даній справі представником відповідача - 1 було подано заяву про відмову від апеляційної скарги №19/04/1 від 19.04.2010, в порядку ст. 100 ГПК України.
Як вбачається з поданої заяви, вона підписана представником відповідача - 1 - Свінуховим О.В. на підставі Довіреності №5-09 від 14.06.2009 на даного представника, відповідно до якої Свінухов О.В. має право бути представником у судах (в тому числі господарському) всіх інстанцій, користуватися правами наданими відповідачу процесуальними правами, тобто, зазначений представник мав повноваження підписувати заяву про відмову від апеляційної скарги №19/04/1 від 19.04.2010 (заява про відмову від апеляційної скарги долучена до матеріалів справи №6/558).
Представник позивача не заперечує проти поданої представником відповідача -1 заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови.
Враховуючи те, що зазначена відмова не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, Київський апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти дану відмову, у зв'язку з чим апеляційне провадження у справі №6/558 підлягає припиненню на підставі п.4 ст. 80 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 22, п.4 ст. 80, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансмаш” від апеляційної скарги на рішення Господарського суду м.Києва від 02.11.2009 у справі №6/558.
2. Апеляційне провадження у справі №6/558 припинити.
3. Матеріали справи № 6/558 повернути до Господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя
Судді