01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
28.12.09 № 14/167
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Студенця В.І.
суддів:
розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Сокиринське"
на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 03.12.2009
у справі № 14/167
за позовом Приватного підприємства "Агрофірма "Степ-агросенс"
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Сокиринське"
третя особа відповідача
третя особа позивача
про стягнення 24996,09 грн.
До Київського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга приватного сільськогосподарського підприємство "Сокиринське" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 03.12.2009 року у справі № 14/167.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 03.12.2009 року порушено провадження по справі та прийнято заяву до розгляду та призначено розгляд справи на "17" грудня 2009 р. о 10:00.
Приватне сільськогосподарське підприємство "Сокиринське" не погоджуючись з ухвалою господарського Чернігівської області від 03.12.2009 року у цій справі, просить її скасувати. Скаржник наголошує на тому, що дану ухвалу прийнято з порушенням норм процесуального права, оскільки позовну заяву направлено відповідачу без доданих до неї документів.
Приписи п. 8 ч. 3 статті 129 Конституції України встановлюють серед основних засад судочинства забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до вимог ч. 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Оскільки ст. 64 Господарського процесуального кодексу України не передбачено, що ухвала про порушення провадження у справі підлягає оскарженню, то це виключає перегляд оскарженої ухвали суду в апеляційному порядку.
Також, пунктом 5 роз'яснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/366 від 28.03.2002 року “Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України” передбачено, що подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню, виключає перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку. У таких випадках апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.
Таким чином, відповідач подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду, яка не підлягає апеляційному оскарженню, і відповідно відсутні правові підстави для прийняття апеляційної скарги на ухвалу від 03.12.2009 року у цій справі.
Враховуючи те, що ухвала господарського суду Чернігівської області від 03.12.2009 року не підлягає оскарженню, то це виключає її перегляд в апеляційному порядку, і ця обставина є підставою для відмови у прийнятті апеляційної скарги. На підставі викладеного та керуючись статтями 64, 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відмовити приватному сільськогосподарському підприємству "Сокиринське" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 03.12.2009 року у справі № 14/167. .
2. Апеляційну скаргу повернути заявнику, а справу № 14/167 скерувати до господарському суду Чернігівської області.
Головуючий суддя
Судді
29.12.09 (відправлено)