Ухвала від 02.07.2024 по справі 911/1154/23

УХВАЛА

02 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 911/1154/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ємця А.А. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 19.06.2024 у справі № 911/1154/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КІТВІС"

до Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС"

про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.06.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КІТВІС" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 та призначено справу до розгляду.

Згідно зі статтею 243 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Верховним Судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали від 19.06.2024 допущено описку, а саме зазначено про обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, замість пункту 4 частини другої цієї статті.

Враховуючи зазначене, описка, допущена в ухвалі Верховного Суду від 19.06.2024 у справі № 911/1154/23, підлягає виправленню з ініціативи суду.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній частини ухвали Верховного Суду від 19.06.2024 у справі № 911/1154/23 та замість "передбаченої пунктом 1" зазначити "передбаченої пунктом 4".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ємець

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Попередній документ
120149962
Наступний документ
120149964
Інформація про рішення:
№ рішення: 120149963
№ справи: 911/1154/23
Дата рішення: 02.07.2024
Дата публікації: 04.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.07.2024)
Дата надходження: 17.06.2024
Предмет позову: про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
18.05.2023 15:10 Господарський суд Київської області
22.06.2023 15:10 Господарський суд Київської області
13.07.2023 14:10 Господарський суд Київської області
31.08.2023 14:00 Господарський суд Київської області
05.10.2023 15:30 Господарський суд Київської області
09.11.2023 16:20 Господарський суд Київської області
06.02.2024 14:50 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2024 12:20 Касаційний господарський суд
18.07.2024 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЕЦЬ А А
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ЄМЕЦЬ А А
СТАНІК С Р
ШЕВЧУК Н Г
ШЕВЧУК Н Г
3-я особа:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
заявник:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
ТОВ "КІТВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВ "КІТВІС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Кітвіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
позивач (заявник):
ТОВ "Кітвіс"
ТОВ "КІТВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІТВІС"
представник заявника:
Козуліна Аліса Василівна
Цалованська-Луференко Яна Леонідівна
представник скаржника:
Адвокат АО "ТСК Партнерс" Козуліна А.В.
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛОС І Б
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю